《我最好的老師》教學反思一

　　《我最好的老師》講述了“我”六年級時的科學課老師懷特森先生的故事。他用出乎意料的方法培養(yǎng)學生的獨立思考、獨立判斷的能力和科學的懷疑精神。本文語言通俗，道理明晰，主要采取 “由具體事例說明道理”的寫法。

　　這是一篇略讀課文。略讀課文的教學是以“把握閱讀材料大意”為主要的閱讀目的。我認為對略讀課文的教學應該是讓學生運用已學的方法根據(jù)本單元的重點訓練項目自主閱讀，教師只是在學生交流的過程中，對某些難點進行點撥。本著自己對略讀課文教學的理解，教學中，我抓住閱讀提示中的三個主要問題進行自學，然后重點解決第二個問題，思考： “為什么說懷特森先生是我最好的老師?”在學生從整體上了解課文以后，引導學生就“他是一個很有個性的人，教學方法獨特，常常有出人意料的舉動�！闭归_了重點內(nèi)容的突破。在我的引導之下，學生從句子中感受到了懷特老師真正的用意，也體會到了老師的良苦用心。

　　在教學的結尾，我設計了一個小練筆：你喜歡這樣的老師嗎?說說你的看法。從學生上交的練筆作業(yè)來看，學生非常喜歡這樣的老師，都從不同側面對自己的觀點進行了論證。

　　現(xiàn)在反思這堂課的教學，發(fā)現(xiàn)了自己有一個很大的失誤，那就是忽視了理解懷特老師的那句話的真正含義“不要迷信科學，也不要迷信權威”。這篇文章在語言表達并沒有特別的特色，但是在人文方面非常突出，而關注學生人格發(fā)展，強調(diào)語文學科的人文性是我們的語文教學應該負載的使命。從本文看，我關注的還是不夠。

　　《我最好的老師》教學反思二

　　《我最好的老師》是六年級下學期第五組課文中的一篇略讀課文，課文講述了“我”六年級時的科學課老師懷特森先生的故事。他用出乎意料的方法培養(yǎng)學生的獨立思考、獨立判斷的能力和科學的懷疑精神。本文語言通俗，道理明晰，主要采取 “由具體事例說明道理”的寫法。

　　這篇文章無論從標題，還是到內(nèi)容，都能夠引起學生情感上的共鳴。

　　因此，教學導入時，我先以“你心目中的好老師是什么樣的?”切題，待充分交流之后，我便引出了“作者心目中最好的老師是什么樣的呢?”，將學生帶進課文。

　　在學生從整體上了解課文以后，便引導學生找到文中對懷特先生評價的句子----------“他是一個很有個性的人，教學方法獨特，常常有出人意料的舉動�！币源苏归_了重點內(nèi)容的突破，學生自然談到了懷特先生獨特的教學方法和出人意料的舉動。我順勢引導學生體驗：如果你是懷特森老師的學生，面對這種種出人意料的舉動，你會怎么想?你可否有與作者同樣的心情?哪些詞語才足以表達你當時的心情?此三問的目的其實有兩個方向。其一：給予學生暢談認識的機會，如果學生能夠談到“感激”，想必他們已經(jīng)讀懂了文章蘊含的道理。其二：體會作者當時的情感，引導學生抓一些關鍵詞語來體會，并能夠有感情地朗讀。

　　最后，要理解懷特先生事例中所蘊含的科學精神直接可以從書中的總結可以得知。但文章中“以具體事例說明道理”的寫法的理解倒是挺陌生的。我的做法是讓學生找到文中所提及的科學精神，然后問及“結合文中故事，你是怎樣知道這些科學精神的?”待學生談論時，我再順勢給他們概括“其實，同學們剛談論人物的科學精神時，都是在具體的事例中體現(xiàn)的，這就是一事一議的寫法”。

　　在教學的結尾，我還設計了一個小練筆：你喜歡這樣的老師嗎?你認同這樣的觀點嗎?說說你的看法。從學生上交的練筆作業(yè)來看，除了幾個學生認為這樣會讓學習不好的學生無所適從外，其他人都從不同側面對自己的觀點進行了論證，有的甚至還引經(jīng)據(jù)典呢!

　　我發(fā)覺，在整個導學過程中，與其說是我引導學生經(jīng)歷了一次情感的轉變，還不如說是學生引發(fā)了我對自己以往教學的一種覺醒：無論授人于魚，還是授人于漁，都必須激發(fā)其強烈的求知欲，也就是文中所說的每堂課都是“冒險”。一旦擁有了“學習興趣”這位“最好的老師”，教師的教就成功了一半了。對于那些循規(guī)蹈矩不愛動腦或者調(diào)皮搗亂根本不想學習者，不讓他們的大腦“睡覺”尤其重要。