褪祛華麗，所剩幾何
小時候，一直有種莫名其妙的沖動——將我所有的芭比娃娃拆開，看看他們究竟是什么。沒有了華麗耀眼的衣服，沒有了修長飄逸的長發(fā)沒有了裝潢精美的住宅。他們只是一堆無用的塑料！我迷惘，為何如此美麗的他們只是一堆可以馬上進(jìn)垃圾站的東西？
這樣的例子似乎還有一個。因?yàn)樘貏e喜歡宮崎駿的.動畫《龍貓》，所以特別讓親戚從廣州給我?guī)Щ貋硪粋�半人高的龍貓布偶�？墒遣痖_清洗的時候，我才驀然發(fā)現(xiàn)它憨態(tài)可掬的外表下，竟全是些黑色發(fā)霉的棉絮、紙屑、木渣。我頓時有種被誰背叛的感觸，但是細(xì)細(xì)想來，這個布偶并沒有告訴我它的體內(nèi)不是這些東西�。�
這一切，仿佛變成了我自作多情的證據(jù)。我何嘗不是以為光鮮美麗的東西，內(nèi)心依然是美好的。想白雪公主和灰姑娘一樣，他們美麗且擁有一顆水晶般的心�？墒�，童話畢竟不是現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是卑劣而殘酷的。它柔和的外表下，隱藏著死神猙獰的笑容。我記得喬瑜的《大生活》里寫道“生活嘛，就是生下來，活下去�！笔堑模瑸榱松�，我們似乎的確要“不折手段”。
舞臺上，燈光下，明星們?yōu)榱俗约旱纳?jì)，被裝扮地如天上的流星，高貴而絢爛�？墒撬麄儯烤褂袔讉�人的血液里有貴族的基因？吸毒、豪賭、艷照門……這些，無一不說明了他們的不堪與腐��！想不通，本來只是社會劣根系的他們?yōu)槭裁磿羞@么多的推崇者？
大概是經(jīng)濟(jì)公司的功勞吧。趙麗蓉老師的小品《如此包裝》，不就諷刺了他們嗎？明明是蘿卜、白菜，偏偏要取個玉、龍的名字。誰管他是好是壞，只要樣子美了，名字順了，他就是“可塑之才”了。造星公司再幾下炒作，幾句編造，幾筆化妝，他不是個人也人模狗樣了。
是，這就是生活得法則。沒有外衣，你就沒有生存的資格，如此簡單而已。
我們每一個人，都有不止一個的面具，面對誰，便用最合適的那個面具。有人嫌臉不夠用了，就悶在家里修行幾日，最好給人格也戴個面具。這無疑是虛偽的，但也是情有可原的，不是嗎？一切為了生存，我們的旗號叫“我不止會八十一變”！
現(xiàn)在，你且靜坐下來，面對已經(jīng)不再蔚藍(lán)的天空沉思——你褪祛人前穿著的“人皮”，究竟還剩了些什么？是不是連靈魂都已經(jīng)千瘡百孔了？
【褪祛華麗，所剩幾何】相關(guān)文章：
2.褪色
3.褪色
5.尋找華麗
6.華麗的天空
8.華麗的天空