我的中國夢辦報素材：基于人權(quán)保障的民族復(fù)興

　　在中國，集體主義的思想根深蒂固。集體主義有自身的優(yōu)勢，但絕對不能濫用，中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”必須和國人基本權(quán)利的保障聯(lián)系起來，“中國夢”才能與每個中國人的“夢”相一致。梁啟超曾經(jīng)有言，“民權(quán)興則國權(quán)立，民權(quán)滅則國權(quán)亡。”胡適也講過，“爭你們個人的自由，便是為國家爭自由!爭你們自己的人格，便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造起來的!”我們在強調(diào)集體主義的同時，絕對不能漠視個人的權(quán)利。歷史上，中國的人權(quán)觀念就比較薄弱;在近代，中國沒有經(jīng)歷過西方國家那樣大規(guī)模、長時間的人權(quán)斗爭，在強大的集體主義面前，個人主義顯得弱小。所以，更需要我們在民族復(fù)興的過程中重視人權(quán)保障。而基于人權(quán)保障的民族復(fù)興，既需要掌握權(quán)力的執(zhí)政者充分地尊重人權(quán)，也需要每一個公民和社會組織依據(jù)憲法捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利。

我的中國夢的手抄報

　　在處理集體主義和個人主義的關(guān)系時，不能回避的問題是，當(dāng)二者發(fā)生沖突時，應(yīng)該如何對待?要準(zhǔn)確劃分集體和個人的界限本身是一件非常困難的事，但可以大致明確的是，多數(shù)人都不希望看到鉗制一切個人自由的集體主義，同時，也不會一味地贊同無政府主義。在集體和個人之間，應(yīng)該有的一個基本共識是：中華民族復(fù)興的“中國夢”值得國人為之共同奮斗;但“中國夢”不能成為一把尺子，被當(dāng)作一個法律標(biāo)準(zhǔn)去衡量個體行為。因為從法律層面講，每個中國人有做“中國夢”的權(quán)利，也有不做“中國夢”的權(quán)利。同時，“中國夢”也不能成為一根棍子，讓別有用心者舉著“中國夢”和“愛國主義”的大棒肆意侵犯公民的權(quán)利。筆者認(rèn)為，“中國夢”只能通過感召來喚起更多國人的行動;也只有不強加于人的“中國夢”才是真正讓更多中國人心甘情愿去擁抱的夢想。