日韩视频在线观看,日本中文字幕一区精品在线,国产交换配乱婬视频手机版,热re99久久精品国产99热

  • <sup id="fgl9g"></sup>
      <legend id="fgl9g"><abbr id="fgl9g"><thead id="fgl9g"></thead></abbr></legend>

      民事再審申請(qǐng)書范本_申請(qǐng)書

      發(fā)布時(shí)間:2017-05-27  編輯:admin 手機(jī)版

        申請(qǐng)人xx、男、xx歲,漢族,農(nóng)民,住xx鎮(zhèn)敖包山村。
        申請(qǐng)人xx與被申請(qǐng)人xx及xx林地侵權(quán)糾紛一案,不服xx中級(jí)人民法院(2011)x民一終字第xx號(hào)民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?br>  請(qǐng)求事項(xiàng)
        一、請(qǐng)求撤銷xx縣人民法院(2011)巴民初字第95號(hào)、xx中級(jí)人民法院(2011)x民一終字第620號(hào)民事判決,依法改判。
        二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)     
        事實(shí)與理由
        1990年初,我所在的xx鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3.7畝土地承包給我,承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善,沒有簽訂書面合同,只是口頭協(xié)議。
        1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,1993年我見該地坑洼不平,種莊稼不長,買了樹苗,栽植了柳樹和楊樹。XX年當(dāng)時(shí)的村書記朱華找我讓交承包費(fèi),我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),后來,朱華說少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí))。
        XX年12月30日,村委會(huì)找我讓延長承包期限四十年,雙方簽訂了書面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。
        2012年7月份,王振將我栽的樹砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱我侵權(quán),要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并判令我與村里所簽訂的合同無效。一審敗訴后,申請(qǐng)人上訴,二審維持原判,F(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,主要理由如下:
        一事實(shí)不清
        (一)我與xx所承包的林地不是一塊地,從xx和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。
        xx提交的植樹造林承包合同書第二項(xiàng)記載:“承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底”。
        從上述合同記載的四至說明:
        1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無關(guān)。
        2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底,東西是長度,南北是寬度,從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬。荒溝北坡是張洪與李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。
        3自王承包以來,對(duì)其荒溝從未治理過,溝里長了一些樹毛子,至今未裁過一棵樹。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。
        我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(duì)(一組)地,北至渠溝。四至清楚無爭議。說明:
        1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請(qǐng)人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì)看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計(jì)為3.7畝。
        2自1990年至XX年雖然與村里沒有簽訂書面合同,一則當(dāng)時(shí)農(nóng)村土地管理不規(guī)范,二則申請(qǐng)人多年來已經(jīng)投入大量的人力物力,且于XX年交了承包費(fèi)。我與村里形成了事實(shí)上的承包關(guān)系。XX年因延長合同期限之事,村里與我簽訂了合同書。
        需要說明的是:申請(qǐng)人與王雖同為一村,但不在一個(gè)組。XX年合鄉(xiāng)并村時(shí),我所在的南山村九組劃歸現(xiàn)在的敖包村一組,而王振所在的南山村十組劃歸現(xiàn)在的敖包村二組。無論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村,各組之間的土地所在權(quán)是獨(dú)立的,并且各組土地界限明確,多年來,各組從未發(fā)生過土地糾紛。各組村民的土地承包合同統(tǒng)一由村里管理。
        各自的承包合同沒有重合部分,哪里來的侵權(quán)之說。
       。ǘ氨桓姘桨酱逦瘯(huì)不承認(rèn)與我沒有承包合同”對(duì)該認(rèn)定沒有證據(jù)證明
        一、二審法院在未查清上述事實(shí)的情況下,主觀武斷地認(rèn)定“被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與被告高建國之間有承包合同”。一、二審法院判決書中清楚記載被告敖包山村委會(huì)自一審和二審均未出庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯意見,更未向法庭提交任何證據(jù)證明敖包村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有合同。但奇怪是一、二審法院卻認(rèn)定敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有承包合同,實(shí)在荒謬。
        證據(jù)是法院查明事實(shí)的法律依據(jù)。沒有證據(jù),法院一句話就可以憑空將申請(qǐng)人二十來年的心血化為烏有,這樣判決怎么能讓人口服心服呢。況且二審法院認(rèn)定我保存于xx縣林業(yè)局的合同系復(fù)印件,且該合同復(fù)印件上注明如有爭議合同作廢,其意為,即使提供原件也是作廢的。二審法院沒有認(rèn)真審查合同其它條款,只注意對(duì)申請(qǐng)人不利的地方。怎么就沒有看到四至清楚無爭議這樣的條款呢。況且申請(qǐng)人的合同并沒有與任何人發(fā)生爭議。一、二審法院偏袒王振是顯而易見的。
        另外復(fù)印件也不是不能做為證據(jù)使用。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十條 調(diào)查人員調(diào)查收集的書證,可以是原件,也可以是經(jīng)核對(duì)無誤的副本或者復(fù)制件。
        況且對(duì)于我與村委會(huì)的合同來說也確實(shí)是無爭議,直到現(xiàn)在也沒有人拿出一份與我重復(fù)承包的合同書來。
        二、程序違法
        (一)申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)要求到實(shí)地勘驗(yàn),但法院沒有履行職責(zé),喪失了查清本案事實(shí)的機(jī)會(huì)
       。ǘ┩跽裣蚍ㄔ荷暾(qǐng)調(diào)查證人,而一審法院卻支持了其這一要求。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第第十七條
       。ㄈ╉(xiàng)之規(guī)定:當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的證據(jù)。難道對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查代理人不能自行收集嗎?需要法院代當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利嗎?另外,根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條 證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。該證人并未出庭。違反法定程序提供的證言,不經(jīng)質(zhì)詢,法院可直接采信;而我提供的證人出庭作證接受質(zhì)詢,卻不被采納,那么哪一個(gè)證明效力更高呢,這是不言而喻的事實(shí)。
       。ㄈ┮粚彵桓姘桨酱逦瘯(huì)不出庭,法院根據(jù)原告申請(qǐng)調(diào)查村委會(huì)負(fù)責(zé)人然后作為對(duì)我不利的證據(jù),
        首先不說其是否對(duì)錯(cuò),但就這一點(diǎn)二審法院就不能認(rèn)同,村委會(huì)作為被告是本案的利害關(guān)系人,他們等于自己給自己作證,這是顯而易見的,這樣的證言能夠采信嗎?而且兩份證言只證明王承包河灘地的事實(shí),并沒有否認(rèn)我承包合同的事實(shí),法院真是空穴來風(fēng)。
        三一二審法院適用法律錯(cuò)誤
        由于本案事實(shí)不清,導(dǎo)致一、二審法院適用法律錯(cuò)誤。真正的侵權(quán)人是王振,而不是我,一、二審法院本末倒置,判決我侵權(quán),與事實(shí)和法律相悖。
        綜上所述,原一審、二審法院的判決無論是在事實(shí)上的認(rèn)定,還是法律適用上,均存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤,違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第179條之規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條的規(guī)定,特提出再審申請(qǐng)。墾請(qǐng)人民法院為維護(hù)法律的公平公正,保證法律的正確實(shí)施,特申請(qǐng)將此案在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行再審。
        此致
        xx高級(jí)人民法院
        申請(qǐng)人:xx

      精彩搶先看New  Top

      最熱文章榜Hot  Top

      • 1組織生活方面存在的問題及整改措施
      • 22016個(gè)人政治紀(jì)律和政治規(guī)矩方面存在的
      • 3個(gè)人組織生活方面存在的問題及整改措施
      • 4黨員干部落實(shí)全面從嚴(yán)治黨責(zé)任方面存在
      • 5當(dāng)前落實(shí)全面從嚴(yán)治黨責(zé)任方面存在的問
      • 6個(gè)人擔(dān)當(dāng)作為方面存在的問題及整改措施
      • 7關(guān)于在品德合格方面存在的問題及整改措
      • 82017年春節(jié)韻達(dá)快遞放假時(shí)間通知