公理不需要證明
有一些公理不需要證明，所以我們無奈。
有些事情我們都知道它是必然，有些事情我們都知道誰都沒有錯，有些事情我們只能淡淡的看著必然的結(jié)局。
我只是觀望著不屬于我的故事，什么也不說。
男孩子沒有錯，女孩子也不說。
只是我們這些旁觀者，帶著淡淡的悲傷，看著本來幸福的畫面變舊、變暗。
只是覺得這樣一個人的生活很好，只是好像習慣了這樣自由的一個人。
所以過往一筆勾銷。
是么?是么?
有些事情，只是看清楚事實，就足夠讓人心感悲傷的呢。
?
今天很冷，所以裹了毯子臥在電腦前，粉紅色的字也沒有讓人感覺溫暖。清明節(jié)的假期，哪里也沒有去，都沒有上街shopping。瀏覽別人的博客，每個動畫片只看個開頭，有一頓沒一頓的吃飯，混亂的休息。肚子疼痛的聲音伴隨著宿舍里潮濕甜膩的混亂。怎么這么頹靡呢。
我們在陰天里沉淀，期盼陽光。
2 證明韓寒造假不需要證據(jù)，只需公理。
我在《呼吁權(quán)力機構(gòu)介入韓寒事件》提到，韓寒沒有完成《三重門》的條件就是真理，道理。真理和道理是不以人的意志而改變。有幸從百度那里找到相同觀點的文章：(作者：“孟勇的詩園”)
“為了證明韓寒造假是百分之百的，我們需要先達成一個共識。中學數(shù)學中我們都學過一個概念叫公理，公理指的是所有人都認同的道理，無需證明就能成立。比如說兩條平行線是永不相交的。如果有人非要說，在無窮遠處你又看不見，你怎么能斷定它不相交呢?那我也沒辦法。
哲學上的基本問題是意識和物質(zhì)的關(guān)系問題，物質(zhì)決定意識，說得通俗一點就是你腦子里的任何東西都是來自你的經(jīng)歷，沒有經(jīng)歷過的東西你的腦子里是不可能會有相應的意識的。比方說你要是從沒見過老虎，包括書上或電視上，那你就不可能知道老虎是什么樣的。你沒有學過英語你是不可能會說英語的。如果你不認同這個基本公理，那我承認我無法證明什么。與之相關(guān)聯(lián)的另一個公理是如果你的腦子里沒有某種知識，你就不可能把它表達出來。
之所以可以肯定韓寒造假就是因為他早期的那些作品已經(jīng)遠遠地超出了他的生活閱歷。盡管他可以有很高的智商，非常勤奮，博覽群書，廣泛參加各種社會實踐，但無論如何，他不可能經(jīng)歷他父輩那個時代及那個時代的許多事，所以他腦子里不可能會有相應的內(nèi)容，可你韓寒卻寫出來了，必定造假，因為違背了公理，不可爭論。
為了說得更明白點，我再舉幾個更有說服力的例子：
1.有個叫韓寒的地球人寫了一本關(guān)于外星人的小說，有一天外星人光臨地球看到這本書，他驚訝地發(fā)現(xiàn)這本書中所描繪的外星人相貌及生活方式跟外星世界是一致的，那么這時我們立刻就可以斷定這本書一定不是韓寒寫的，代筆人一定是個外星人。這是公理，不可爭論。
2.有個叫韓寒的小女孩，生理還未發(fā)育，她寫了一本小說，講述女人從懷孕到分娩的整個過程，過來人一看，發(fā)現(xiàn)其生理心理感受的描繪跟真實的情況完全相符，那么我們就可以立刻斷定這書不是韓寒寫的，因為她不可能有如此真切的經(jīng)歷。肯定出自一個成年女人之手，至于是不是她媽媽則不能斷定。公理不可違背。
3.有個從未經(jīng)歷過草原生活、從未見過狼的少年韓寒寫出了一本關(guān)于狼的小說，《狼圖騰》??肯定有人代筆，代筆嫌疑人姜