日韩视频在线观看,日本中文字幕一区精品在线,国产交换配乱婬视频手机版,热re99久久精品国产99热

  • <sup id="fgl9g"></sup>
      <legend id="fgl9g"><abbr id="fgl9g"><thead id="fgl9g"></thead></abbr></legend>
      我要投稿 投訴建議

      談高考作文

      時(shí)間:2021-04-21 08:19:11 高考 我要投稿

      談高考作文6篇

        在平平淡淡的日常中,大家對(duì)作文都不陌生吧,作文是經(jīng)過(guò)人的思想考慮和語(yǔ)言組織,通過(guò)文字來(lái)表達(dá)一個(gè)主題意義的記敘方法。那么,怎么去寫(xiě)作文呢?下面是小編為大家收集的談高考作文6篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

      談高考作文6篇

      談高考作文 篇1

        兩位老師的觀點(diǎn)都很新穎,也談得很有道理,確實(shí)切中了目前高考作文中一些問(wèn)題的要害。但我認(rèn)為,高考作文自有其特殊性,我們應(yīng)該從高考的角度來(lái)認(rèn)識(shí)高考作文,而不能以自由的生活作文的眼光來(lái)看待高考作文。在此,我也想談?wù)勎覍?duì)高考作文的一些思考和認(rèn)識(shí),以就正于大方之家。

        高考作文與科舉取士

        談到高考作文,很容易讓人想到古代的科舉取士。中國(guó)古代的科舉取士基本采用的是一文定終身。關(guān)于這種形式的好壞,在語(yǔ)文界一直有爭(zhēng)論。有人認(rèn)為這種形式好,能比較全面地檢測(cè)學(xué)生的綜合語(yǔ)文素養(yǎng);有人認(rèn)為因?yàn)榇嬖谥u(píng)分上的不公正性,不宜過(guò)多地夸大作文的選拔功能。到現(xiàn)在呢,又衍生成高考語(yǔ)文試卷中究竟該不該加大作文分?jǐn)?shù),更有甚者甚至引發(fā)了高考語(yǔ)文試卷中還要不要作文題的爭(zhēng)論!冬F(xiàn)代社會(huì)需要這樣的高考寫(xiě)作嗎》一文中就說(shuō)到:“為什么不少發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)椋ㄗ魑模┤鄙倏陀^性的評(píng)價(jià)而不考作文,為什么我們的近鄰——有濃郁中國(guó)文化底色的日本,在激烈的高考競(jìng)爭(zhēng)中考場(chǎng)作文并不給予評(píng)分,在同等情況下翻出來(lái)以供參考,這恐怕是工業(yè)社會(huì)對(duì)寫(xiě)作內(nèi)容、方式、數(shù)量的要求與農(nóng)耕時(shí)代的要求發(fā)生了巨大變化有關(guān)吧,老師筆記《漫談高考作文》!蔽艺J(rèn)為,也不應(yīng)該把高考作文一棍子打死,在中國(guó)目前的國(guó)情之下,取消高考語(yǔ)文試卷中的作文的做法是不現(xiàn)實(shí)的。高考作文自有其選拔功能,我們就拿走向極端的古代科舉“一文定終身”來(lái)說(shuō),它不也選拔出了許多優(yōu)秀的人才嗎?中國(guó)古代出名的文人里,多數(shù)還是通過(guò)這條路走出來(lái)的,你敢說(shuō)他們就不是人才嗎?當(dāng)然,你完全可以說(shuō),是人才,無(wú)論采用哪種選拔方式都可以脫穎而出,既然這樣,我們還要現(xiàn)在的高考干嗎?我并不是替科舉取士辯護(hù),我們現(xiàn)在的高考也并非科舉取士,我也并不是說(shuō)現(xiàn)在的高考就沒(méi)有問(wèn)題,包括高考作文我也認(rèn)為應(yīng)該改革,只是作文,至少在目前,還自有其選拔功能,不宜完全否定。

        客觀辯證看待目前高考作文

        應(yīng)該說(shuō),恢復(fù)高考以來(lái)近三十年的高考作文走過(guò)了一條不斷探索、不斷更新、不斷嘗試的道路。命題作文、材料作文、話題作文各領(lǐng)風(fēng)騷好幾年,發(fā)展到現(xiàn)在,應(yīng)該說(shuō)呈現(xiàn)出來(lái)的是百花齊放的局面。我認(rèn)為,出題人也算絞盡了腦汁,每年出完題以后唯一能做的就是等待批評(píng)和指責(zé)。而社會(huì)呢,也沒(méi)有“辜負(fù)”他們的期待,因?yàn)橹挥信u(píng)和指責(zé)才最能體現(xiàn)一個(gè)人的水平——我沒(méi)有人云亦云,我有自己獨(dú)到的見(jiàn)解。當(dāng)然,我也并不認(rèn)為高考作文題不可以批評(píng)和指責(zé),我只是想說(shuō),不要?jiǎng)硬粍?dòng)就采用全盤(pán)否定的手法,高考出題人對(duì)自己出的題還是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,自有他們的想法。

        我認(rèn)為,目前高考作文的癥結(jié)還主要表現(xiàn)在命題的傾向性上,它直接剝奪了學(xué)生思維的權(quán)利。無(wú)論是材料作文還是話題作文,在作文題的原材料部分,幾乎都有“明顯”的審題傾向性,這很不利于考查學(xué)生的思維水平。這也許才是造成《高考作文:你要把我們帶到哪里去》一文中所說(shuō)的“語(yǔ)言華麗、內(nèi)容空洞的文章得高分”、“借歷史故事說(shuō)事的文章得高分”、“玩弄技巧、胡編亂造的文章得高分”的根本原因。因?yàn)閷W(xué)生根本就不再需要花太多的工夫去審題立意(材料里面已經(jīng)明確地告訴我們應(yīng)該往哪方面寫(xiě)作),只需要“玩弄”點(diǎn)小技巧就可以輕松地得高分,他為什么不這么去做呢?可以這樣說(shuō),目前絕大多數(shù)的高考作文題都在漠視對(duì)學(xué)生思維的考查,富有思辨、爭(zhēng)論價(jià)值的作文題如鳳毛麟角,學(xué)生只需要用一些小技巧、小花樣,堆砌點(diǎn)歷史的或現(xiàn)實(shí)的材料,去闡發(fā)一通出題人已然給出的思想,就可以贏得高分。這當(dāng)然直接違背了作文考查的初衷。

      談高考作文 篇2

        我們天天聽(tīng)到“寫(xiě)作必須真實(shí)”這句話,我們天天接受“……不真實(shí)扣分”這樣的告誡,我們天天在為“如何才是真實(shí)”與“如何是不真實(shí)”而苦惱。今天我們就來(lái)談?wù)劇罢鎸?shí)”這個(gè)問(wèn)題,同時(shí)也談?wù)劇疤摌?gòu)”。

        我們寫(xiě)作文時(shí),肯定是應(yīng)該寫(xiě)身邊真實(shí)發(fā)生過(guò)的事,寫(xiě)真實(shí)看到過(guò)的景和物,寫(xiě)心中真實(shí)的情感。老師也會(huì)這樣布置,如《校園里發(fā)生的一件事》,就是要你寫(xiě)校園里真實(shí)發(fā)生的事,而不應(yīng)該是沒(méi)發(fā)生過(guò)的是;如《軍訓(xùn)》要寫(xiě)軍訓(xùn)過(guò)程中印象最深刻的細(xì)節(jié),自己從中受到的教育;如《春游》,要寫(xiě)在春游中看到的具體景物;如《同桌》,要寫(xiě)同桌的特點(diǎn)及我和同桌的故事。寫(xiě)的這些主要內(nèi)容,必須是“真實(shí)”的,事情主體必須是“真實(shí)”的,就是說(shuō)“這件事確實(shí)發(fā)生過(guò)”。但是,這件事的具體細(xì)節(jié)又是可以“不真實(shí)”的,可以是“虛構(gòu)”的。怎么回事?讓我解釋一下。

        寫(xiě)《校園發(fā)生的一件事》時(shí),事件中的某個(gè)細(xì)節(jié)是可以虛構(gòu)的。如:“那件事好像是發(fā)生在操場(chǎng)上,記不清了,也可能是教室里……”這時(shí)我們就可以將他固定在操場(chǎng)上,也可以將他固定在教室里,固定在哪里,都不是“不真實(shí)‘,因?yàn)橹饕录恰闭鎸?shí)“的,就可以了;又如”當(dāng)時(shí)那個(gè)人是張海,還是王剛?“寫(xiě)誰(shuí)都可以,甚至可以虛構(gòu)為王子鵬。寫(xiě)事件過(guò)程時(shí),事件的某個(gè)細(xì)節(jié)也可以沒(méi)發(fā)生過(guò),如當(dāng)時(shí)他手中什么也沒(méi)拿,但你可以虛構(gòu)”他拎著書(shū)包“,”雙手艱難的拖著椅子“,”扛著鐵鍬興沖沖地走來(lái)“。

      談高考作文 篇3

        高考第一科語(yǔ)文可以說(shuō)一直是社會(huì)的焦點(diǎn),也是公眾和輿論議論的中心。一方面是一般公眾對(duì)高中數(shù)理化多數(shù)都忘得差不多,難以判斷題出得如何,也無(wú)處下嘴議論,那些專業(yè)的門(mén)檻雖然并不很高,也曾經(jīng)學(xué)過(guò),但還是很難跨過(guò)去。但大家都識(shí)字,都有文字的理解力,作文題人人都可以議論一番。另一方面當(dāng)然作文和社會(huì)有聯(lián)系,題目容易讓人有所聯(lián)想,也可以借著作文題目澆自己的塊壘。所以關(guān)于作文題的各種議論最多。這當(dāng)然是好事,讓眾人關(guān)注還是有好處的,因?yàn)檎Z(yǔ)文水平提高被社會(huì)關(guān)心畢竟是積極的;但也會(huì)造成對(duì)出題方的壓力,往往會(huì)讓專業(yè)精神受到?jīng)_擊。

        評(píng)判高考作文題的好壞,當(dāng)然見(jiàn)仁見(jiàn)智。但有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是有意義的,也需要社會(huì)有相對(duì)的共識(shí):一是高考就是要考出學(xué)生適應(yīng)不同大學(xué)學(xué)習(xí)的不同水平,還是具有選拔性的考試,因此還是要有區(qū)分度,要讓不同水平的學(xué)生都能在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮出自己的水平和能力,水平高的學(xué)生能夠有發(fā)揮的余地,可以一展其才華,水平低些的也能寫(xiě)出自己的水平。這樣的題目既不能太難,太難了就都寫(xiě)不好,大家一樣差;也不能太容易上手,大家平時(shí)在整個(gè)高中階段已經(jīng)經(jīng)過(guò)反復(fù)練習(xí),也經(jīng)過(guò)了押題,很多范文都背得滾瓜爛熟,如果題目正中下懷,就容易大家都寫(xiě)的一樣好,也難以看得出來(lái)高低。二是高考其實(shí)終究是看學(xué)生的語(yǔ)文水平是否適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)的需要,看理解力、表達(dá)能力和基本語(yǔ)言運(yùn)用能力的高低。不是看學(xué)生是否是有大作家、大社會(huì)評(píng)論家。有人說(shuō)大作家來(lái)考不一定能考得高分,這也并不奇怪,因?yàn)榇笞骷业南胂罅捅磉_(dá)力高則高矣,但卻未必能適應(yīng)高考的需要。高考本來(lái)就不是為了發(fā)現(xiàn)文豪。豐富的想象力、精深的社會(huì)見(jiàn)解,當(dāng)然極為重要,社會(huì)非常需要,但那其實(shí)有另外的空間來(lái)展現(xiàn),現(xiàn)在社會(huì)的出路也很多樣,不會(huì)被埋沒(méi),但這些也難以在很短時(shí)間的的高考語(yǔ)文考試中充分展現(xiàn)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。其實(shí)高考作文最終還是要受到自己的功能和性質(zhì)的要求的制約。

        看今年高考九個(gè)作文題,其實(shí)很有趣。從總體上看,這些題目主題積極,社會(huì)意義都很正面,這些都會(huì)毋庸置疑的。相對(duì)看來(lái),題目都相對(duì)較易入手,學(xué)生們都能有所發(fā)揮。而議論文為中心的態(tài)勢(shì)沒(méi)有改變,但近些年主流的高考題是以具體事件等為引子,引發(fā)議論的事件型作文。傳統(tǒng)的命題作文最近一些年已經(jīng)不再普遍,而今年可以說(shuō)是傳統(tǒng)式的命題作文和事件型的平分秋色。傳統(tǒng)式的命題作文的復(fù)蘇還是值得注意的。我以為全國(guó)1卷《獎(jiǎng)懲之后》和上海卷的《評(píng)價(jià)他人的生活》體現(xiàn)出高考題的特點(diǎn)比較充分。全國(guó)1卷用漫畫(huà)來(lái)表現(xiàn),學(xué)生發(fā)揮空間大,可寫(xiě)的多,區(qū)分度高,容易考出水平,是題目中難得的。這個(gè)漫畫(huà)好就好在指向性在確定與不確定之間,看起來(lái)還是容易理解的,但真琢磨其意味,也并不容易。這就讓各種不同水準(zhǔn)的學(xué)生都有發(fā)揮的空間,但水平如何,可以通過(guò)這個(gè)題目考出來(lái)。這題目也無(wú)從押題,只有靠考生平時(shí)的積累和整體的語(yǔ)文能力的積累。而考生領(lǐng)悟多少,能表達(dá)多少就真正能夠體現(xiàn)他的綜合的語(yǔ)文能力。上海的《評(píng)價(jià)他人的生活》看起來(lái)大家都能說(shuō)一些,但真說(shuō)得深入就要一定水平,但又不是太難,和當(dāng)下學(xué)生們的生活經(jīng)驗(yàn)也息息相關(guān)。對(duì)他人的評(píng)價(jià)會(huì)影響他人的生活,我們也都是他人的他人,這里其實(shí)有很廣闊的發(fā)揮的空間。

        全國(guó)2卷《語(yǔ)文素養(yǎng)提升大家談》直接把現(xiàn)在語(yǔ)文教育的困擾交給學(xué)生思考,也會(huì)讓人押不著題,或者是高中老師訓(xùn)練的盲點(diǎn)所在。但這個(gè)題似乎難度相對(duì)較高,這個(gè)問(wèn)題社會(huì)公眾也有各種分歧的意見(jiàn),專家們也正在不斷進(jìn)行探討,要求中學(xué)生能夠給出很獨(dú)到的.答案則相對(duì)不太可能。大家談也可能會(huì)流于泛泛而談,無(wú)論水平高低,都難以深入下去。全國(guó)3卷的小羽創(chuàng)業(yè)或浙江的虛擬現(xiàn)實(shí)都是熱門(mén)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象,其實(shí)比較容易切入寫(xiě),也會(huì)有所準(zhǔn)備。前者是應(yīng)和今天社會(huì)的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”后者是和今天最時(shí)髦的VR議題相連。這些題目考生都能順著路子發(fā)揮,不易跑題,也會(huì)寫(xiě)出一些水準(zhǔn)。

        北京的兩個(gè)題目,第一個(gè)關(guān)于華陰老腔,涉及傳統(tǒng)文化議題,也是社會(huì)流行現(xiàn)象題。這類題,社會(huì)上人覺(jué)得很時(shí)尚,很切近社會(huì),其實(shí)寫(xiě)法也有一定的路子,并沒(méi)有超出社會(huì)流行見(jiàn)解的觀念,F(xiàn)在中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)其實(shí)時(shí)尚性也并不弱,考生的一般知識(shí)面也并不太窄,這些題進(jìn)入相對(duì)并不難。北京第二個(gè)題目《神奇的書(shū)簽》雖然題目比天津的相似題目要復(fù)雜些,但也并不難寫(xiě),基本思路其實(shí)和天津的《我的青春閱讀》相差不多。常有人以為中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)還是死記硬背的一套,其實(shí)對(duì)中學(xué)語(yǔ)文教育隔膜,現(xiàn)在中學(xué)教學(xué)觀念和社會(huì)上一樣新,激勵(lì)學(xué)生創(chuàng)意,對(duì)現(xiàn)在社會(huì)上的流行議題,對(duì)媒體等都說(shuō)的新觀念早就有反應(yīng),大都市學(xué)校如此,許多三四線好學(xué)校也如此。我有時(shí)倒覺(jué)得反而對(duì)語(yǔ)文基本功訓(xùn)練有些欠缺,不扎.實(shí)。

        江蘇的《話長(zhǎng)話短》是傳統(tǒng)本分的議論文,雖然容易準(zhǔn)備,但寫(xiě)好也有點(diǎn)難度。其實(shí)這樣的傳統(tǒng)題目還是有一定的挑戰(zhàn)性。因?yàn)闇?zhǔn)備這樣題目不容易,臨場(chǎng)發(fā)揮還是要見(jiàn)到功力水平。這樣的題也屬于見(jiàn)仁見(jiàn)智的。至于天津的《我的青春閱讀》或山東的備好的行囊,發(fā)揮空間很確定,思路也很清楚地限定在題目中,都相對(duì)容易寫(xiě),老師也容易在平常訓(xùn)練中準(zhǔn)備好了,也不容易看出學(xué)生水平。高考作文出題其實(shí)很不容易,要經(jīng)過(guò)學(xué)生的檢驗(yàn),也要社會(huì)的檢驗(yàn),在這些復(fù)雜的要求中尋求多方平衡其實(shí)是重要的。

      談高考作文 篇4

        從高考考場(chǎng)傳出的第一道試題,從來(lái)都是作文題。高考結(jié)束后的社會(huì)輿論,也多半在作文。就連評(píng)價(jià)高考是否科學(xué),考題是否優(yōu)良,也往往用作文來(lái)說(shuō)話。究其原因,除了作文是考卷中分值最大的題之外,更重要的原因還是在于在試題評(píng)判中,作文是評(píng)分誤差最大的題。記得高考之前,很多學(xué)生拿著自己的作文來(lái)問(wèn)我:“老師,我這篇作文高考能得多少分?”這樣的問(wèn)題應(yīng)該是每個(gè)有過(guò)高三語(yǔ)文教學(xué)經(jīng)歷的老師都遇到過(guò)的。有時(shí)候我真想回答一句:“看你的試卷碰在哪個(gè)閱卷人手里啦。”可是為了避免給考生帶來(lái)對(duì)高考不必要的不信任感,我欲言又止。“要我給的話……”,每每回答這個(gè)問(wèn)題時(shí),我都習(xí)慣性地在分?jǐn)?shù)前加上這么一個(gè)狀語(yǔ)?粗鴮W(xué)生離去的背影,我只有在心里祝他好運(yùn)。

        事實(shí)就是如此。

        當(dāng)然,說(shuō)作文評(píng)判誤差問(wèn)題,絕不是否定或懷疑閱卷人的水平或良心,而是感慨“文章”本來(lái)的紛繁蕪雜——文學(xué)主張不一,創(chuàng)作流派繁多,審美趣味多元。我們似乎真的很難將作文的評(píng)判統(tǒng)一為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但是,這絕不是我們回避探究作文評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的借口,也不應(yīng)該是我們給作文評(píng)判誤差問(wèn)題披上的遮羞布。

        本文不談文學(xué)創(chuàng)作本身的優(yōu)劣評(píng)判問(wèn)題,那涉及的是文學(xué)理論的責(zé)任;我只想談?wù)劤酥,我們可以改正,或改良,或探討的幾個(gè)觀念問(wèn)題,供語(yǔ)文工作者思考。

        一、作文可以給0分嗎?

        我是主張作文可以給0分的。

        不過(guò),我的這一主張迄今為止只要說(shuō)出,其后果就是自找沒(méi)趣。得到的反對(duì)理由是:“語(yǔ)文是母語(yǔ)教學(xué),一個(gè)高中生的作文倘若得了0分,豈不意味著他連母語(yǔ)都不會(huì)說(shuō)了嗎?豈不全盤(pán)否定了他的母語(yǔ)能力?”于是,我們可以看見(jiàn)的現(xiàn)象是,無(wú)論某考生的作文寫(xiě)得多么糟糕,只要夠了字?jǐn)?shù)(甚至是只要寫(xiě)了幾個(gè)字幾句話),總是能得到些分?jǐn)?shù)的。這分?jǐn)?shù)被戲稱為“辛苦分”,美其名曰“母語(yǔ)表達(dá)能力基本分”。意思是說(shuō),該考生雖然無(wú)法寫(xiě)出像樣的文章,但是,他起碼還是能夠使用漢語(yǔ)進(jìn)行書(shū)面表達(dá)的;雖然文意不合題目要求,但起碼所寫(xiě)的文句還是表達(dá)出了一些自己的意思的。

        笑話!

        考題的目的是考查考生的能力水平。如果在一份高考試卷中,考生呈現(xiàn)出的水平只是初中甚或更低,那么,我們應(yīng)該如何評(píng)判?一個(gè)小學(xué)生憑借他背誦的“九九乘法表”答高考數(shù)學(xué)試卷肯定是0分,可為什么他到高考語(yǔ)文考場(chǎng)里,就能憑借幾個(gè)常用漢字拿上可觀的“辛苦分”?

        比如高考第一題字音題,題型為選擇。一考生錯(cuò)將A選成了B,于是肯定是得了0分。

        奇怪,這時(shí)候怎么就沒(méi)有“辛苦分”一說(shuō)了呢?這個(gè)時(shí)候怎么就可以因?yàn)榭忌鷮?duì)某個(gè)或某幾個(gè)字音的誤判,用0分來(lái)否定該考生所掌握的其他多得多的字音了呢?你也許會(huì)說(shuō),那是選擇題,屬于客觀題,只有滿分和0分兩種評(píng)判,實(shí)屬無(wú)奈。那么請(qǐng)問(wèn),閱讀題里的主觀問(wèn)答題考生得0分的不是大有人在嗎?為什么能因?yàn)樗麑?duì)某一詞某一句某一段某一篇的理解有誤,就用0分來(lái)否定該考生的全部閱讀能力呢?

        再說(shuō)考卷不止作文一題,考生完全可以通過(guò)別的題來(lái)展示他的“母語(yǔ)基本能力”嘛。

        按照考場(chǎng)作文評(píng)判準(zhǔn)則來(lái)看,如果有一篇這樣的文章:嚴(yán)重偏離題意、中心絕對(duì)不明、內(nèi)容非?斩、感情明顯虛假、顯然不合文體、結(jié)構(gòu)十分混亂、文句極不通順、語(yǔ)病很多、字跡難辨。——想來(lái)幾百萬(wàn)考生答卷中應(yīng)該是有這樣(或接近于這樣)的文章的,不知道它在閱卷場(chǎng)中是否真的被按照標(biāo)準(zhǔn)得了0分。

        實(shí)在是找不到不能給0分的理由。

        記得我在大學(xué)英語(yǔ)六級(jí)考試中,寫(xiě)作部分得了0分,因?yàn)闆](méi)太看懂題目要求?墒牵沂菚(huì)說(shuō)“how are you”的啊,我是曾通過(guò)了四級(jí)考試的啊,怎么不給我一點(diǎn)“辛苦分”啊,哪怕就一點(diǎn)點(diǎn)呀!——然而我從沒(méi)覺(jué)得委屈——我連題都沒(méi)審明白,堆砌了幾個(gè)單詞就給我分?我還覺(jué)得害臊呢。

        二、作文評(píng)判中的“平均主義”

        這里所說(shuō)的“平均主義”有兩層意思:1.平均分先行;2.區(qū)分度過(guò)小。

        先說(shuō)說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題。

        多數(shù)老師在評(píng)判作文的時(shí)候,習(xí)慣性地先給自己定一個(gè)分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn),也就是先確定班級(jí)(年級(jí)或是總體考生)的平均得分,之后所給分?jǐn)?shù)便“有計(jì)劃”地在這個(gè)平均線上下波動(dòng)。于是,各班作文得分基本相同,并美其名曰“標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一”“評(píng)判科學(xué)”。于是,作文得分,在班與班之間成了一件“沒(méi)有可比性”的東西。可是,教過(guò)書(shū)的老師們自己心里很清楚,就作文水平而言,不同的班級(jí)原本相去甚遠(yuǎn)(起碼是有差距的)。難怪很多學(xué)校在統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)的時(shí)候,都要將語(yǔ)文總分拆分成“基礎(chǔ)”、“作文”兩個(gè)部分單獨(dú)計(jì)算。某班作文分高,那肯定是老師“手松”了;某班作文分低,那肯定是老師“手緊”了。

        究其原因,似乎沒(méi)有答案。不過(guò),在反思該問(wèn)題的過(guò)程之中,腦海里卻掠過(guò)這樣令人悚然的一幕:

        年級(jí)統(tǒng)考,試卷判完,分?jǐn)?shù)昭然。

        我班作文得分比其他所有班級(jí)都低。輿論嘩然:“故意壓分,居心叵測(cè)!

        這還好,倘若——

        我班作文得分比其他所有班級(jí)都高,并因此在總分上也縮小了與別班的差距,甚或顯現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)。輿論驚然:“暗地抬分,沽名釣譽(yù)。”

        在中國(guó),凡事一旦與道德掛上鉤,就沒(méi)有理由可辯了。即便是事實(shí),在面對(duì)道德輿論的時(shí)候,往往也只能閉嘴。

        再談?wù)劦诙䝼(gè)問(wèn)題。

        我沒(méi)有參與過(guò)高考作文閱卷工作,沒(méi)有切實(shí)體驗(yàn),也就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。總覺(jué)得判作文是件難事。不過(guò),一個(gè)多年參與此項(xiàng)工作的好友一語(yǔ)道破:“其實(shí)很簡(jiǎn)單,別出風(fēng)頭,明哲保身即可!蔽也唤獾貑(wèn),判卷子和“明哲保身”有什么關(guān)系?對(duì)曰:“別給高分,別給低分。如此,領(lǐng)導(dǎo)不找你麻煩!蔽一腥淮笪颉

        平時(shí)教學(xué)中的作文評(píng)判雖無(wú)“保身”之苦,但似乎又礙于“不要助長(zhǎng)好學(xué)生的自滿心,也不要增添差學(xué)生的自卑心”,于是,也紛紛“平均主義”起來(lái)。高的50來(lái)分,低的40來(lái)分。題目本身區(qū)分度明明是60,硬是在評(píng)判的時(shí)候被活生生地改成了10。如此分差,倒也的確有助于“打擊驕傲,保護(hù)自尊”,但是,學(xué)生對(duì)于寫(xiě)作水平的自我認(rèn)識(shí)以及由此而生的進(jìn)取心,是否也一同被泯滅了呢?學(xué)生們平時(shí)向老師請(qǐng)教問(wèn)題的時(shí)候,寧肯問(wèn)你某字的讀音,也很少問(wèn)一問(wèn)寫(xiě)作的問(wèn)題。一道分值最高的題,就這樣被遺忘在“平均主義”的旗幟下,這不就是很鮮活的證明嗎?

        “謙受益,滿招損!边@的確是真理。不過(guò),不顧事實(shí)、自欺欺人地追求的所謂“真理”還是真理嗎?

        三、作文評(píng)判可以“分項(xiàng)肢解”嗎?

        “分項(xiàng)肢解”的作文評(píng)判方式的誕生,毋庸置疑,其初衷是為了降低評(píng)判誤差。的確,當(dāng)一個(gè)獨(dú)立項(xiàng)的分值限定在5分左右時(shí),其誤差自然是要比60分更小的。于是,這便被作為一個(gè)“進(jìn)步”而被公認(rèn)了。

        只是我們沒(méi)有想過(guò),我們肢解得是否科學(xué)合理。請(qǐng)看評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):

        (圖略)

        倘若一考生的作文正好表現(xiàn)為“切合題意、中心突出、內(nèi)容充實(shí)、感情真摯”,當(dāng)然是篇好作文,那也很好辦,依照標(biāo)準(zhǔn),給21~25分的內(nèi)容分;蛘哒帽憩F(xiàn)為“不符合文體要求、結(jié)構(gòu)混亂、文句不通順語(yǔ)病多、字跡難辨”,顯然是篇差文,那也好辦,依照標(biāo)準(zhǔn),給0~10分的表達(dá)分?墒,真正的評(píng)定實(shí)踐中,這樣的作文是少數(shù)中的少數(shù),多數(shù)作文是優(yōu)缺點(diǎn)并存且各異的。比如,如果有這么一篇作文:切合題意,中心明確,內(nèi)容單薄,感情虛假。請(qǐng)問(wèn),怎么給分?“內(nèi)容”如此,“表達(dá)”也一樣。寫(xiě)作實(shí)踐中,許多優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是可以共存在一篇文章中的。孰重孰輕?似乎從表格中難以得知。

        正因?yàn)橐陨媳砀耠y以體現(xiàn)作文評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)中的項(xiàng)目權(quán)重問(wèn)題,所以,面對(duì)各式各樣的作文,閱卷者自然也無(wú)法清晰地進(jìn)行“分項(xiàng)肢解”。因此,實(shí)際閱卷過(guò)程中,閱卷者不會(huì)也沒(méi)法按照“分項(xiàng)肢解”的方式去賦分,而所給分?jǐn)?shù)仍然是“總體印象”分值。

        事實(shí)上,我認(rèn)為,作文的評(píng)判方式里,給“總體印象分”是最科學(xué)最合理的。

        寫(xiě)作是一種創(chuàng)造藝術(shù)美的活動(dòng),那么,作文評(píng)判實(shí)際上也就是一個(gè)審美判斷的活動(dòng)。對(duì)于一個(gè)藝術(shù)品的美學(xué)價(jià)值判斷,是無(wú)法也不應(yīng)該進(jìn)行肢解的。斷臂的維納斯很美。然而,倘若按照“分項(xiàng)肢解”法,那么它將在“結(jié)構(gòu)完整”上被扣除相當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù),因?yàn)樗谷贿B胳膊都沒(méi)有。如此評(píng)判,那當(dāng)然是藝術(shù)笑話了。因此,許多“分項(xiàng)”是無(wú)法接受獨(dú)立評(píng)判的。對(duì)于作文來(lái)說(shuō),內(nèi)容和表達(dá)之間,是相輔相成的;基礎(chǔ)等級(jí)和發(fā)展等級(jí)之間,也是不可截然分割的。

        與其難以分開(kāi),不如不分。

      談高考作文 篇5

        孔子創(chuàng)立的儒家文化被視為中國(guó)傳統(tǒng)文化的支柱與血脈,孔子及其儒家文化的節(jié)欲觀已沉淀為中國(guó)人的一種深層文化心理,并決定了中國(guó)的命運(yùn)走向是一種內(nèi)斂的發(fā)展方式。然而,我們現(xiàn)在所理解的儒家文化與孔子的思想?yún)s存在著顯著的差異,因?yàn)槿寮椅幕?jīng)過(guò)歷朝歷代的變更,與孔子原初的思想產(chǎn)生了很大的出入,在所有儒家經(jīng)典中最能反映孔子仁學(xué)思想的莫過(guò)于《論語(yǔ)》,其中出現(xiàn)“仁”的章節(jié)多達(dá)五十九處,而每次孔子對(duì)“仁”的解釋又不盡相同?鬃訌(qiáng)調(diào)士人要積極出仕,擔(dān)負(fù)起治國(guó)平天下的責(zé)任,強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者為政以德,主張德治。他認(rèn)為統(tǒng)治者必須加強(qiáng)自身道德修養(yǎng)。同時(shí)以仁政,富民、利民等政治倫理思想為統(tǒng)治思想。作為一種思想倫理體系,孔子的仁學(xué)對(duì)我國(guó)古代社會(huì)產(chǎn)生了持久而深遠(yuǎn)的影響,在當(dāng)今依然有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。

        一、“德”字的使用溯源:孔子主張“為政以德”(《為政》)。但孔子“德”的含義是什么呢?在孔子的觀念中,“聞道”難,“知德”不易!缎l(wèi)靈公》記載:子曰:“由,知德者鮮矣!笨鬃蛹热徽f(shuō)“知德者鮮矣”,可知,孔子是把“德”的范疇當(dāng)作一個(gè)高、難、深的學(xué)問(wèn)看待的!暗隆弊衷凇渡袝(shū)》中頻繁出現(xiàn),至春秋時(shí)代使用仍相當(dāng)普遍。但孔子認(rèn)為,真正“知德者”很少,這就說(shuō)明,孔子之所謂“德”與當(dāng)時(shí)該字的普遍使用義有所不同。搞清孔子“德”的使用義,當(dāng)從“德”字的造字意義和使用含義的變遷談起。

        日子在不經(jīng)意間流過(guò),人生就在希望與失望之中完成了蛻變。人到中年,積累了不少的經(jīng)驗(yàn),一個(gè)“悟”字,濃縮了人生的萬(wàn)語(yǔ)千言!俺椿ㄩ_(kāi)滿樹(shù)紅,暮看花落樹(shù)還空?鄬⒒ū热碎g事,花與人間事一同!”

        中年,沒(méi)有了年輕時(shí)的肆無(wú)忌憚,卻又比老年多了份不甘。人生是一場(chǎng)孤獨(dú)的跋涉,一個(gè)人走,一個(gè)人停,一個(gè)人流浪;一個(gè)人哭,一個(gè)人笑,一個(gè)人堅(jiān)強(qiáng)。磨難是洗禮;傷痛是覺(jué)醒。中年之后,漸漸懂得,所謂的天真,總是磨礪不夠;所謂的成熟,只是比別人少了一種淺薄。

      談高考作文 篇6

        我常去老街上看車水馬龍。我喜歡這個(gè)詞。

        老街上各式緩慢雜亂的車子才能組成這個(gè)詞語(yǔ)。我喜歡用閑暇的目光去看一些雜亂但不慌張的話題。生活中的各種忙與緩慢的對(duì)比中讓人能夠清晰、安靜乃至幸福。盡管他們總說(shuō)我是“望呆”,譏笑我說(shuō)“尖子看一眼,呆子望到晚”,但是我依舊喜歡靜靜地看,靜靜地看到過(guò)去的日子:

        從前的日色變得慢

        車、馬、郵件都慢

        一生只夠愛(ài)一個(gè)人

        我從前的時(shí)候還沒(méi)有愛(ài)上過(guò)一個(gè)人,但我依舊愛(ài)那樣的從前。那時(shí)候生活里似乎只有一種車,一家只有一輛車!伴L(zhǎng)征”是一種商標(biāo),也有一些隱喻的意思。那個(gè)時(shí)候生活艱難得也像是長(zhǎng)征一樣。至少我們的日子是這樣子的。我清楚記得父親的長(zhǎng)征自行車,是因?yàn)樽谇懊娴拇蟾苌,一路顛簸到屁股麻木,連鞋子丟了都不知道。這不是狗血的橋段,確實(shí)是很多人的經(jīng)歷。后來(lái)我們自己學(xué)會(huì)了“掏螃蟹”的騎車方法,慶幸終于可以自己騎著車子,不用再憋屈在父親的懷里。可是我們一得意卻不知道,我們?cè)僖不夭坏礁赣H的懷里。我們踩著父親的自行車長(zhǎng)大了,離他們而去了。

        離去的村口有通往遠(yuǎn)方的汽車。不是豪華的巴士,是冒著黑煙的三輪。這些轟鳴的家伙卷起煙塵很有些囂張與傲慢。可我們對(duì)他們所要去的城市和方向樂(lè)此不疲。爭(zhēng)先恐后地爬上去,將父親給的沾滿油膩的錢(qián)幣換來(lái)一張通往城市的入門(mén)券。車在城鄉(xiāng)之間并不僅僅是一種交通工具,他們是一種角色,一種改變?nèi)说乃悸放c命運(yùn)的角色。他的速度決定許多人生活的維度。他們打敗了生活的安靜與沉著,卻又能讓那些落荒而逃的不肖子孫樂(lè)此不疲。我就是其中一個(gè)。如果說(shuō)高考是改變我們?nèi)松囊粋(gè)重要現(xiàn)場(chǎng),那么車則是連接現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想的一個(gè)重要角色,他改變了速度、方向以及生活的面貌。他是這個(gè)荒誕世界以及盲目生活中的掮客。

        但車依舊在路上。只是人已經(jīng)改變。速度與激情的寄托,不僅僅是對(duì)車的追究,更是對(duì)生活本身的暗示與隱喻。馬車、自行車、汽車、火車以及動(dòng)車,他們改變了生活的路數(shù),也體現(xiàn)著人們夢(mèng)想的嬗變。說(shuō)到底我們的夢(mèng)想才是車子的加油站,才是速度的離合器,才是方向的掌舵人。車快是因?yàn)槲覀兊哪_步和心念變快了。我不知道是贊美還是擯棄這一切,因?yàn)槲覀兇_實(shí)光鮮亮麗地活著,不好再說(shuō)那些南轅北轍而忘乎所以的昏話。

        可是我依舊喜歡“車水馬龍”這個(gè)有些古舊而散漫的詞。那時(shí)候車子很慢,生活也很慢,我們連寫(xiě)字都很慢。但是似乎比現(xiàn)在想得清楚,看得幸福,還常常安靜地給自己一個(gè)微笑。

      【談高考作文6篇】相關(guān)文章:

      1.談高考作文8篇

      2.談高考作文九篇

      3.談高考作文7篇

      4.談高考作文5篇

      5.談高考作文4篇

      6.談高考作文3篇

      7.精選談高考作文匯總5篇

      8.談高考作文十篇