唐會(huì)要卷五十八
尚書(shū)省諸司中
左右丞
武德元年。因隋舊制不改。至龍朔二年二月四日。改為左右肅機(jī)。咸亨元年十二月二十三日。復(fù)為左右丞。舊左丞正四品上。右丞正四品下。永昌元年三月二十日。敕曰。元閣會(huì)府。區(qū)揆實(shí)繁。都省勾曹。管轄綦重。還依仍舊之職。未協(xié)維新之政。其文昌左右丞。進(jìn)為從三品階。其盧獻(xiàn)李景諶。并宜三品。依舊任。如意元年八月十六日。復(fù)為四品。至今不改。
貞觀元年。左仆射蕭瑀免官。右仆射封德彝卒。太宗謂尚書(shū)左丞戴冑曰。尚書(shū)省天下綱維。百司所稟。若一事有失。必受其弊。今無(wú)令仆。系之于卿。當(dāng)稱朕所望也。
二年。魏征為尚書(shū)右丞�；蛴醒哉靼Ⅻh親戚者。上使御史大夫溫彥博按驗(yàn)。無(wú)狀。彥博奏曰。征為人臣。須存形跡。不能遠(yuǎn)避嫌疑。遂招此謗。雖情在無(wú)私。亦有可責(zé)。上令彥博讓征。且曰。自今以后。不得不存形跡。他日。征入奏曰。臣聞居臣協(xié)契。義同一體。不存公道。唯事形跡。若君臣上下。同遵此路。則邦之興喪�；蛭纯芍�。上矍然改容曰。吾已悔之。征再拜曰。愿使臣為良臣。勿使臣為忠臣也。上曰。忠良豈有異乎。征曰。良臣。稷契咎陶是也。忠臣。龍逢比干是也。良臣使身獲美名。君受嘉號(hào)。子孫傳世。福祿無(wú)疆。忠臣身受誅夷。君陷大惡。家國(guó)并喪�？沼衅涿Ｒ源硕�。相去遠(yuǎn)矣。帝深納其言。
其年。上謂公卿曰。昔禹鑿山治水。而民無(wú)謗讟者。與民同利故也。秦始皇營(yíng)宮室。而民各叛者。病人以利己故也。朕欲營(yíng)一殿。材用已具。鑒秦而止。王公以下。宜體朕此意。由是二十年間。風(fēng)俗素樸。公私富給。
其年。侍御史張?jiān)刈唷c州樂(lè)蟠縣令叱奴?。盜用官倉(cāng)。推逐并實(shí)。上令決之。中書(shū)舍人楊文瓘奏。據(jù)律不合死。上曰。倉(cāng)糧朕之所重。若不加罰。恐犯者更多。尚書(shū)右丞魏征對(duì)曰。陛下設(shè)法。與天下共之。今若改張。多將法外畏罪。且后有重者。又何以加之。
其年。太宗謂侍臣曰。人皆以祖孝孫為知音。今其所教聲曲。多不諧音韻。此猶未至精妙。人亦以許崇為良醫(yī)。全不識(shí)藥性。尚書(shū)右丞魏征對(duì)曰。陛下生平不愛(ài)音聲。今忽為教女樂(lè)差舛責(zé)孝孫。臣恐天下怪愕。上怒曰。卿是朕腹心。應(yīng)須進(jìn)忠直。何乃附下罔上。為孝孫分疏。彥博等拜謝。征與王珪進(jìn)曰。祖孝孫學(xué)問(wèn)立身。乃何如白明達(dá)。陛下平生禮遇孝孫。復(fù)何如白明達(dá)。今過(guò)聽(tīng)一言。便謂孝孫可疑。明達(dá)可信。臣恐群臣眾庶。有以窺陛下者。上意乃解。
三年正月。放裴寂還鄉(xiāng)。表乞住京師。久不肯去。上令問(wèn)稽留所由。韋挺奏。留一十九日。長(zhǎng)安縣令王文楷。又不準(zhǔn)敕發(fā)遣。令決杖三十。尚書(shū)右丞魏征諫曰。裴寂所為。事合萬(wàn)死。但以陛下念其舊功。不致于法。惟解其官止削半封今流人尚得裝束。假?zèng)r寂放還鄉(xiāng)宅。古人有言。進(jìn)人以禮。退人以禮。文楷識(shí)陛下恩寬。見(jiàn)寂大臣。不即蹙迫。論其此情。未合得罪。上曰。放寂拜埽。豈非禮耶。乃釋而不問(wèn)焉。
十年。治書(shū)侍御史劉洎上書(shū)曰。臣聞尚書(shū)萬(wàn)幾。實(shí)為政本。伏尋此選。授受誠(chéng)難。是以八座比于文昌。二丞方于?轄。爰至曹郎。上應(yīng)列宿。茍非稱職。竊位興譏。伏見(jiàn)比來(lái)尚書(shū)省詔敕稽停。文案擁滯。臣誠(chéng)雖庸劣。請(qǐng)述其源。貞觀之初。未有令仆。于時(shí)省務(wù)繁雜。倍多于今。左丞戴冑。右丞魏征。并曉達(dá)吏方。質(zhì)性平直。事應(yīng)彈舉。無(wú)所回避。陛下假以恩慈。自然肅物。百司匪懈。抑此之由。及杜正倫續(xù)任右丞。頗亦勵(lì)下。比者綱維不舉。并為勛親在位。尚書(shū)不得斷決。故事稽延案牘。雖理屈詞窮。仍更放下。去無(wú)程限。來(lái)不責(zé)遲。一經(jīng)出手。便涉年載。天工人代。焉可妄授。至于懿戚元?jiǎng)�。宜�?yōu)禮秩。久妨賢路。殊為不可。將欲救弊。且宜精簡(jiǎn)尚書(shū)左右丞。及左右郎中。如并得人。自然綱維克舉。亦當(dāng)矯正趨競(jìng)。豈惟息其稽滯哉。
二十年。宇文節(jié)為尚書(shū)左丞。明習(xí)法令。以干局見(jiàn)稱。時(shí)江夏王道宗。以私事見(jiàn)托。節(jié)奏之。太宗大悅。勞之曰。朕所以不置左右仆射者。以卿在省耳。
龍朔二年。有宇文化及子孫理資蔭。所司理之。至于勾曹。右肅機(jī)楊昉未詳案狀。訴者自以道理已成。而復(fù)疑滯。劾而逼昉。昉謂曰。未食。食畢詳之。訴者曰。公云未食。亦知天下有累年羇旅訴者乎。昉遽命案。立判之曰。父殺隋主。子訴蔭資。生者猶配遠(yuǎn)方。死者無(wú)宜使慰。