《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷十五 大學(xué)二
◎經(jīng)下
器遠(yuǎn)問(wèn)："致知者，推致事物之理。還當(dāng)就甚么樣事推致其理?"曰："眼前凡所應(yīng)接底都是物。事事都有個(gè)極至之理，便要知得到。若知不到，便都沒(méi)分明;若知得到，便著定恁地做，更無(wú)第二著、第三著。止緣人見(jiàn)道理不破，便恁地茍簡(jiǎn)，且恁地做也得，都不做得第一義。"曹問(wèn)："如何是第一義?"曰："如'為人君，止於仁;為人臣，止於敬;為人子，止於孝'之類(lèi)，決定著恁地，不恁地便不得。又如在朝，須著進(jìn)君子，退小人，這是第一義。有功決定著賞，有罪決定著誅。更無(wú)小人可用之理，更無(wú)包含小人之理。惟見(jiàn)得不破，便道小人不可去，也有可用之理。這都是第二義、第三義，如何會(huì)好!若事事窮得盡道理，事事占得第一義，做甚么剛方正大!且如為學(xué)，決定是要做圣賢，這是第一義，便漸漸有進(jìn)步處。若便道自家做不得，且隨分依稀做些子，這是見(jiàn)不破。所以說(shuō)道：'不以舜之所以事堯事君，賊其君者也;不以堯之所以治民治民，賊其民者也。'謂吾身不能者，自賊者也。"〔賀孫〕卓錄云："曹兄問(wèn)格物窮理，須是事事物物上理會(huì)?"曰："也須是如此，但窮理上須是見(jiàn)得十分徹底，窮到極處，須是見(jiàn)得第一著，方是，不可只到第三第四著便休了。若窮不得，只道我未窮得到底，只得如此，這是自恕之言，亦非善窮理也。且如事君，便須是'進(jìn)思盡忠，退思補(bǔ)過(guò)'，道合則從，不合則去。也有義不可得而去者，不可不知。"又云："如'不以舜之所以事堯事君，賊其君者也;不以堯之所以治民治民，賊其民者也'，這皆是極處。"以下致知。
致知所以求為真知。真知，是要徹骨都見(jiàn)得透�！驳婪颉�
問(wèn)："致知莫只是致察否?"曰："如讀書(shū)而求其義，處事而求其當(dāng)，接物存心察其是非、邪正，皆是也。"〔宇〕
因鄭仲履之問(wèn)而言曰："致知乃本心之知。如一面鏡子，本全體通明，只被昏翳了，而今逐旋磨去，使四邊皆照見(jiàn)，其明無(wú)所不到。"〔蓋卿〕
致知有甚了期!〔方〕
致知工夫，亦只是且據(jù)所已知者，玩索推廣將去。具於心者，本無(wú)不足也。
格物者，格，盡也，須是窮盡事物之理。若是窮得三兩分，便未是格物。須是窮盡得到十分，方是格物�！操R孫〕(以下格物，兼論窮理。)
居甫問(wèn)："格物工夫，覺(jué)見(jiàn)不周給。"曰："須是四方八面去格。"〔可學(xué)〕
格物。格，猶至也，如'舜格于文祖'之'格'，是至于文祖處�！仓ァ�
問(wèn)："格物，還是事未至?xí)r格，事既至然后格?"曰："格，是到那般所在。也有事至?xí)r格底，也有事未至?xí)r格底。"〔芝〕
格物者，如言性，則當(dāng)推其如何謂之性;如言心，則當(dāng)推其如何謂之心，只此便是格物�！岔啤�
窮理格物，如讀經(jīng)看史，應(yīng)接事物，理會(huì)個(gè)是處，皆是格物。只是常教此心存，莫教他閑沒(méi)勾當(dāng)處。公且道如今不去學(xué)問(wèn)時(shí)，此心頓放那處?〔賀孫〕
格物，須是從切己處理會(huì)去。待自家者已定疊，然后漸漸推去，這便是能格物。〔道夫〕
"格物"二字最好。物，謂事物也。須窮極事物之理到盡處，便有一個(gè)是，一個(gè)非，是底便行，非底便不行。凡自家身心上，皆須體驗(yàn)得一個(gè)是非。若講論文字，應(yīng)接事物，各各體驗(yàn)，漸漸推廣，地步自然寬闊。如曾子三省，只管如此體驗(yàn)去�！驳旅鳌�
文振問(wèn)："物者，理之所在，人所必有而不能無(wú)者，何者為切?"曰："君臣父子兄弟夫婦朋友，皆人所不能無(wú)者。但學(xué)者須要窮格得盡。事父母，則當(dāng)盡其孝;處兄弟，則當(dāng)盡其友。如此之類(lèi)，須是要見(jiàn)得盡。若有一毫不盡，便是窮格不至也。"〔人杰〕
格物，莫先於五品�！卜阶印�
格物，是窮得這事當(dāng)如此，那事當(dāng)如彼。如為人君，便當(dāng)止於仁;為人臣，便當(dāng)止於敬。又更上一著，便要窮究得為人君，如何要止於仁;為人臣，如何要止於敬，乃是。〔銖〕
格物者，格其孝，當(dāng)考論語(yǔ)中許多論孝;格其忠，必'將順其美，匡救其惡'，不幸而仗節(jié)死義。古人愛(ài)物，而伐木亦有時(shí)，無(wú)一些子不到處，無(wú)一物不被其澤。蓋緣是格物得盡，所以如此�！补�(jié)〕
格物，須真見(jiàn)得決定是如此。為子豈不知是要孝?為臣豈不知是要忠?人皆知得是如此。然須當(dāng)真見(jiàn)得子決定是合當(dāng)孝，臣決定是合當(dāng)忠，決定如此做，始得�！灿睢�
如今說(shuō)格物，只晨起開(kāi)目時(shí)，便有四件在這里，不用外尋，仁義禮智是也。如才方開(kāi)門(mén)時(shí)，便有四人在門(mén)里�！矁g〕
子淵說(shuō)："格物，先從身上格去。如仁義禮智，發(fā)而為惻隱、羞惡、辭遜、是非，須從身上體察，常常守得在這里，始得。"曰："人之所以為人，只是這四件，須自認(rèn)取意思是如何。所謂惻隱者，是甚么意思?且如赤子入井，一井如彼深峻，入者必死，而赤子將入焉!自家見(jiàn)之，此心還是如何?有一事不善，在自家身上做出，這里定是可羞;在別人做出，這里定是惡他。利之所不當(dāng)?shù)�，或雖當(dāng)?shù)茫嵝挠兴窗�，便要謙遜辭避，不敢當(dāng)之。以至等閑禮數(shù)，人之施於己者，或過(guò)其分，便要辭將去，遜與別人，定是如此。事事物物上各有個(gè)是，有個(gè)非，是底自家心里定道是，非底自家心里定道非。就事物上看，是底定是是，非底定是非。到得所以是之，所以非之，卻只在自家。此四者，人人有之，同得於天者，不待問(wèn)別人假借。堯舜之所以為堯舜，也只是這四個(gè)，桀紂本來(lái)亦有這四個(gè)。如今若認(rèn)得這四個(gè)分曉，方可以理會(huì)別道理。只是孝有多少樣，有如此為孝，如此而為不孝;忠固是忠，有如此為忠，又有如此而不喚做忠，一一都著斟酌理會(huì)過(guò)。"〔賀孫〕
問(wèn)："格物最難。日用間應(yīng)事處，平直者卻易見(jiàn)。如交錯(cuò)疑似處，要如此則彼礙，要如彼則此礙，不審何以窮之?"曰："如何一頓便要格得恁地!且要見(jiàn)得大綱，且看個(gè)大胚模是恁地，方就里面旋旋做細(xì)。如樹(shù)，初間且先斫倒在這里，逐旋去皮，方始出細(xì)。若難曉易曉底，一齊都要理會(huì)得，也不解恁地。但不失了大綱，理會(huì)一重了，里面又見(jiàn)一重;一重了，又見(jiàn)一重。以事之詳略言，理會(huì)一件又一件;以理之淺深言，理會(huì)一重又一重。只管理會(huì)，須有極盡時(shí)。'博學(xué)之，審問(wèn)之，慎思之，明辨之，'成四節(jié)次第，恁地方是。"〔宇〕
或問(wèn)："格物是學(xué)者始入道處，當(dāng)如何著力?"曰："遇事接物之間，各須一一去理會(huì)始得。不成是精底去理會(huì)，粗底又放過(guò)了;大底去理會(huì)，小底又不問(wèn)了。如此，終是有欠闕。但隨事遇物，皆一一去窮極，自然分明。"又問(wèn)："世間有一種小有才底人，於事物上亦能考究得仔細(xì)，如何卻無(wú)益於己?"曰："他理會(huì)底，圣人亦理會(huì)，但他理會(huì)底意思不是。彼所為者，他欲人說(shuō)，'他人理會(huì)不得者，我理會(huì)得;他人不能者，我能之'，卻不切己也。"又曰："'文武之道，未墜於地，在人。賢者識(shí)其大者，不賢者識(shí)其小者，莫不有文武之道焉。'圣人何事不理會(huì)，但是與人自不同。"〔祖道〕
傅問(wèn)："而今格物，不知可以就吾心之發(fā)見(jiàn)理會(huì)得否?"曰："公依舊是要安排，而今只且就事物上格去。如讀書(shū)，便就文字上格;聽(tīng)人說(shuō)話，便就說(shuō)話上格;接物，便就接物上格。精粗大小，都要格它。久后會(huì)通，粗底便是精，小底便是大，這便是理之一本處。而今只管要從發(fā)見(jiàn)處理會(huì)。且如見(jiàn)赤子入井，便有怵惕、惻隱之心，這個(gè)便是發(fā)了，更如何理會(huì)。若須待它自然發(fā)了，方理會(huì)它，一年都能理會(huì)得多少!圣賢不是教人去黑淬淬里守著。而今且大著心胸，大開(kāi)著門(mén)，端身正坐以觀事物之來(lái)，便格它。"〔夔孫〕
世間之物，無(wú)不有理，皆須格過(guò)。古人自幼便識(shí)其具。且如事君事親之禮，鐘鼓鏗鏘之節(jié)，進(jìn)退揖遜之儀，皆目熟其事，躬親其禮。及其長(zhǎng)也，不過(guò)只是窮此理，因而漸及於天地鬼神日月陰陽(yáng)草木鳥(niǎo)獸之理，所以用工也易。今人皆無(wú)此等禮數(shù)可以講習(xí)，只靠先圣遺經(jīng)自去推究，所以要人格物主敬，便將此心去體會(huì)古人道理，循而行之。如事親孝，自家既知所以孝，便將此孝心依古禮而行之;事君敬，便將此敬心依圣經(jīng)所說(shuō)之禮而行之。一一須要窮過(guò)，自然浹洽貫通。如論語(yǔ)一書(shū)，當(dāng)時(shí)門(mén)人弟子記圣人言行，動(dòng)容周旋，揖遜進(jìn)退，至為纖悉。如鄉(xiāng)黨一篇，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)此等禮數(shù)皆在。至孟子時(shí)，則漸已放棄。如孟子一書(shū)，其說(shuō)已寬，亦有但論其大理而已�！矁g〕
問(wèn)竇從周："曾看'格物'一段否?"因言，圣人只說(shuō)"格物"二字，便是要人就事物上理會(huì)。且自一念之微，以至事事物物，若靜若動(dòng)，凡居處飲食言語(yǔ)，無(wú)不是事，無(wú)不各有個(gè)天理人欲。須是逐一驗(yàn)過(guò)，雖在靜處坐，亦須驗(yàn)個(gè)敬、肆。敬便是天理，肆便是人欲。如居處，便須驗(yàn)得恭與不恭;執(zhí)事，便須驗(yàn)得敬與不敬。有一般人專(zhuān)要就寂然不動(dòng)上理會(huì)，及其應(yīng)事，卻七顛八倒，到了，又牽動(dòng)他寂然底。又有人專(zhuān)要理會(huì)事，卻於根本上全無(wú)工夫。須是徹上徹下，表里洞徹。如居仁，便自能由義;由義，便是居仁。"敬以直內(nèi)"，便能"義以方外";能"義以方外"，便是"敬以直內(nèi)。"〔德明〕
才仲問(wèn)："格物，是小學(xué)已有開(kāi)明處了，便從大學(xué)做將去，推致其極。"曰："人也不解無(wú)個(gè)發(fā)明處。才有些發(fā)見(jiàn)處，便從此挨將去，漸漸開(kāi)明。只如一個(gè)事，我才發(fā)心道，'我要做此事'，只此便是發(fā)見(jiàn)開(kāi)明處了，便從此做將去。五代時(shí)，有一將官，年大而不識(shí)字。既貴，遂令人於每件物事上書(shū)一名字帖之，渠子細(xì)看，久之，漸漸認(rèn)得幾個(gè)字。從此推將去，遂識(shí)字。"〔璘〕
問(wèn)："格物則恐有外馳之病?"曰："若合做，則雖治國(guó)平天下之事，亦是己事。'周公思兼三王，以施四事。其有不合者，仰而思之，夜以繼日，幸而得之，坐以待旦。'不成也說(shuō)道外馳!"又問(wèn)："若如此，則恐有身在此而心不在此，'視而不見(jiàn)，聽(tīng)而不聞，食而不知其味'，有此等患。"曰："合用他處，也著用。"又問(wèn)："如此，則不當(dāng)論內(nèi)外，但當(dāng)論合為與不合為。"先生頷之�！补�(jié)〕
若格物，則雖不能盡知，而事至物來(lái)，大者增些子，小者減些子，雖不中，不遠(yuǎn)矣�！补�(jié)〕
問(wèn)："格物工夫未到得貫通，亦未害否?"曰："這是甚說(shuō)話!而今學(xué)者所以學(xué)，便須是到圣賢地位，不到不肯休，方是。但用工做向前去，但見(jiàn)前路茫茫地白，莫問(wèn)程途，少間自能到。如何先立一個(gè)不解做得便休底規(guī)模放這里了，如何做事!且下手要做十分，到了只做得五六分;下手做五六分，到了只做得三四分;下手做三四分，便無(wú)了。且諸公自家里來(lái)到建陽(yáng)，直到建陽(yáng)方休。未到建陽(yáng)，半路歸去，便是不到建陽(yáng)。圣賢所為，必不如此。如所謂：'君子鄉(xiāng)道而行，半途而廢。忘身之老也，不知年數(shù)之不足也，俛焉日有孳孳，斃而后已!'又曰：'舜為法於天下，可傳於后世，我由未免為鄉(xiāng)人也，是則可憂也憂之如何?如舜而已矣。'"〔卓〕
人多把這道理作一個(gè)懸空底物。大學(xué)不說(shuō)窮理，只說(shuō)個(gè)格物，便是要人就事物上理會(huì)，如此方見(jiàn)得實(shí)體。所謂實(shí)體，非就事物上見(jiàn)不得。且如作舟以行水，作車(chē)以行陸。今試以眾人之力共推一舟於陸，必不能行，方見(jiàn)得舟果不能以行陸也，此之謂實(shí)體。〔德明〕
問(wèn)："道之不明，蓋是后人舍事跡以求道。"曰："所以古人只道格物。有物便有理，若無(wú)事親事君底事，何處得忠孝!"〔節(jié)〕
"窮理"二字不若格物之為切，便就事物上窮格。如漢人多推秦之所以失，漢之所以得，故得失易見(jiàn)。然彼亦無(wú)那格底意思。若格之而極其至，則秦猶有馀失，漢亦當(dāng)有馀得也。"又云："格，謂至也，所謂實(shí)行到那地頭。如南劍人往建寧，須到得郡廳上，方是至，若只到建陽(yáng)境上，即不謂之至也。"〔德明〕
格物，不說(shuō)窮理，卻言格物。蓋言理，則無(wú)可捉摸，物有時(shí)而離;言物，則理自在，自是離不得。釋氏只說(shuō)見(jiàn)性，下梢尋得一個(gè)空洞無(wú)稽底性，亦由他說(shuō)，於事上更動(dòng)不得�！操R孫〕
所謂窮理者，事事物物，各自有個(gè)事物底道理，窮之須要周盡。若見(jiàn)得一邊，不見(jiàn)一邊，便不該通。窮之未得，更須款曲推明。蓋天理在人，終有明處。"大學(xué)之道，在明明德"，謂人合下便有此明德。雖為物欲掩蔽，然這些明底道理未嘗泯絕。須從明處漸漸推將去，窮到是處，吾心亦自有準(zhǔn)則。窮理之初，如攻堅(jiān)物，必尋其罅隙可入之處，乃從而擊之，則用力為不難矣。孟子論四端，便各自有個(gè)柄靶，仁義禮智皆有頭緒可尋。即其所發(fā)之端，而求其可見(jiàn)之體，莫非可窮之理也�！仓儭�