日韩视频在线观看,日本中文字幕一区精品在线,国产交换配乱婬视频手机版,热re99久久精品国产99热

  • <sup id="fgl9g"></sup>
      <legend id="fgl9g"><abbr id="fgl9g"><thead id="fgl9g"></thead></abbr></legend>
      我要投稿 投訴建議

      歷史上的甲午戰(zhàn)爭

      時間:2021-03-23 12:28:18 國學(xué)常識 我要投稿

      歷史上的甲午戰(zhàn)爭

        整整一百二十年前的1894年7月25日,光緒二十一年六月廿三,甲午戰(zhàn)爭開始了。

      歷史上的甲午戰(zhàn)爭

        這一天凌晨四時,維多利亞式涂裝(紅色水線, 黑色艦身, 白色艙房與鵝黃色煙囪及桅桿)的“濟遠”艦的航海日志里,記載下這么一句話:“上午四點,起錨同‘廣乙’開行”。

        就在這時候誰也不曾想到,“濟遠”艦起航三個多小時后,豐島海戰(zhàn)就揭開了甲午戰(zhàn)爭的序幕。中日兩國的歷史走向也隨著這次海戰(zhàn)開始改變。

        在紀念甲午戰(zhàn)爭一百二十周年的時候,回顧這段史實,我們可以注意到——作為甲午戰(zhàn)爭的第一仗,豐島海戰(zhàn)的戰(zhàn)斗細節(jié)早已見諸于各類出版物。關(guān)注這段史實的讀者們也早已熟悉了這段載入海軍史的痛苦史實。然而,這場甲午戰(zhàn)爭的開端之戰(zhàn)在史學(xué)界卻長期留下了一個研究空白。這一戰(zhàn)之中,日軍的損失情況,長期以來眾說紛紜、莫衷一是。

        “濟遠”艦管帶方伯謙返回后,向李鴻章作出直接匯報里,稱:“倭船傷亡亦多”(甲午戰(zhàn)爭之后,一本為“濟遠”艦管帶方伯謙“鳴冤”的著作《冤海述聞》里,則列出了明確的戰(zhàn)績:“殲其提督員弁二十七人,并水勇無算”)。

        這時候,丁汝昌帶艦隊出海,企圖截擊日軍艦隊,“截沖寇船,麇其一二冠軍者殲擊之”。時隔4天之后,7月30日回到威海的丁汝昌經(jīng)過分別詢問“濟遠”艦管帶方伯謙以及艦上的官兵,做出的正式報告里這么介紹戰(zhàn)果:“風(fēng)聞提督陣亡,‘吉野’傷重,途次已沒”。

        李鴻章回電則稱:“汪使(注:清朝駐日欽使汪鳳藻)電稱,日船在牙山受傷,未言提督亡、‘吉野’沉”。擊斃日軍艦隊司令、擊沉吉野艦顯然是虛報的戰(zhàn)果。但“日船在牙山受傷”是有駐日欽使在日本偵知的,應(yīng)當(dāng)有可信之處。

        然而,公開的宣傳里,日軍則曾經(jīng)吹噓“在這次作戰(zhàn)中,我艦艦身毫無損傷,因此無一人傷亡”。

        這一記錄又是否可信呢?“濟遠”艦上服務(wù)的英籍洋員哈富門(Hoffmann)回憶:“‘吉野’受我炮彈小有損傷”。哈富門的身份是雇傭兵,對于勝敗有超然的心境,他的記錄應(yīng)該佐證了汪鳳藻的報告。

        近年來,國內(nèi)歷史學(xué)界發(fā)現(xiàn)了日本《聯(lián)合艦隊出征報告》(秘本)第九回里有一份《交戰(zhàn)中敵彈造成的損害報告》,介紹了吉野艦的損失——

        第一次,一顆炮彈在“吉野”艦艦首右側(cè)數(shù)十米處的海面上爆炸,飛濺彈起的彈片將“吉野”桅桿上的斜桁和一些信號繩索打斷。

        第二次,一顆150毫米口徑的炮彈打在海面上后跳起,從“吉野”艦右舷穿入,擊碎了一部發(fā)電機后,穿透穹甲甲板,墜入輪機艙,但是并未爆炸。

        第三次,一顆炮彈落在“吉野”艦后部飛橋附近的海面,彈起的彈片擊碎了飛橋上用來存放望遠鏡的箱子。

        但他們引述的這份記錄只有吉野艦中炮的情況,并且沒有傷亡統(tǒng)計。是不是可以就此證實,日本海軍只有吉野艦中彈三發(fā),且連受傷都沒有呢?

        又有海軍史專家在日本海軍軍令部編纂的《廿七八年海戰(zhàn)史》里發(fā)現(xiàn),“廣乙”艦曾有一發(fā)炮彈擊穿日軍“浪速”艦的左舷,從艦內(nèi)穿出,破壞了尾部錨床上的副錨。但他回避日軍在此次海戰(zhàn)里是否連受傷都沒有。

        現(xiàn)在,查詢?nèi)毡緳n案可以看到幾乎不為人知的記錄。依據(jù)日本海軍有終會1935年編的一本《幕末以降帝國軍艦的寫真和史實》(日語書名是“幕末以降帝國軍艦寫真と史実”)里的'有關(guān)記載,“吉野”艦中彈3發(fā)成為定論,“秋津洲”艦也被“跳彈”2發(fā)擊中。但這份史料里稱“浪速”艦“命中彈なし”(沒有中彈),這與前述專家在《廿七八年海戰(zhàn)史》里看到的記錄不符,很可能是擊穿船舷的這一發(fā)炮彈沒有記錄在案。

        值得注意的是,《幕末以降帝國軍艦的寫真和史實》這一份史料的記錄(圖1)里,還是也沒有日軍傷亡的記錄。日軍在豐島海戰(zhàn)里,真的連一個受傷的水兵都沒有嗎?

        筆者查詢到日本海軍省醫(yī)務(wù)局1904年編纂的《日清戰(zhàn)役海軍衛(wèi)生史(第4編)》,這份史料里給了一個結(jié)論性的答案。日本海軍在豐島海戰(zhàn)里沒有人陣亡,一共只有六人受傷。而且,均不是中國艦隊的炮擊導(dǎo)致其受傷。

        根據(jù)這一份日本海軍官方內(nèi)部使用的史料記錄

        “吉野”艦炮員一等水兵齋藤喜代治、一等水兵長山多三郎、二等水兵竹原服藏在開炮時,鼓膜被震裂了(鼓膜破裂創(chuàng));

        “浪速”艦炮員、一等水兵巖本金右衛(wèi)門、二等水兵田中廣佑、三等水兵齋藤公丸在開炮時,被“火藥瓦斯”燙傷(輕度の火傷)。

        豐島海戰(zhàn)里,中國軍艦一共擊中日本軍艦5~6發(fā)炮彈,但是日軍沒有任何人陣亡,甚至沒有人在中國軍艦的炮彈下受傷。這一結(jié)論性的答案,雖讓人從心理上難以接受,但是《日清戦役海軍衛(wèi)生史》是日本的內(nèi)部史料,不帶有宣傳性質(zhì),甲午戰(zhàn)爭的統(tǒng)計里還記錄了很多至今不為國內(nèi)史學(xué)界熟悉的清軍戰(zhàn)果。于是,關(guān)于豐島海戰(zhàn)的損失統(tǒng)計,具有可信性和權(quán)威性。

        歷史就是歷史,史實就是史實。在甲午戰(zhàn)爭過去一百二十年的今天,用最確鑿的史料還原歷史,進而汲取應(yīng)有的經(jīng)驗教訓(xùn),才是最好的紀念之一。