應(yīng)該有天堂的讀后感

　　看了周國(guó)平的《應(yīng)該有天堂》后，我想到的不是一些悲痛，而是想到了可笑的哲學(xué)。

　　是的，可笑的哲學(xué)；愚蠢的哲學(xué)；折磨人的學(xué)問(wèn)哲學(xué)。

　　周國(guó)平是哲學(xué)大師，我當(dāng)然遠(yuǎn)不及他。但我也是個(gè)學(xué)文的，在學(xué)習(xí)哲學(xué)的同時(shí)，我感到了它強(qiáng)大的力量。

　　事物的聯(lián)系、發(fā)展；矛盾的相生相克；辯證法的全面……

　　這些神秘的東西每天主宰著宇宙，控制著周圍的萬(wàn)事萬(wàn)物。對(duì)人類而言，生與死、進(jìn)與退、合與分、成功與失敗、喜悅與悲傷都被哲學(xué)死死的握著。倘若他真的動(dòng)一動(dòng)手指，矛盾雙方便會(huì)開始轉(zhuǎn)化喜悅到悲哀，悲哀再到喜悅。所有的人生都是這樣的。

　　那么便引出了一個(gè)最難回答的問(wèn)題我們究竟是為什么而活。其實(shí)所有關(guān)于它的答案我都覺(jué)著荒謬，比如頻率最高的答案：為了快樂(lè)。如果真的是為了快樂(lè)，那么我們?yōu)楹芜�要去面對(duì)那么多的不快樂(lè)呢？

　　是的，沒(méi)有悲傷便不會(huì)有快樂(lè)，它們是一對(duì)矛盾，是哲學(xué)與我們開的'一個(gè)玩笑。倘若哪天哲學(xué)不想玩了，宣布：我不要矛盾了！那我們便沒(méi)有理由的不存在了。

　　這樣問(wèn)題就又回來(lái)了，我們到底為什么而活？難道真的只是為了應(yīng)和哲學(xué)一次次的玩笑？我不知道。但我知道，活著總是有意義的。沒(méi)法說(shuō)清楚、想明白的意義。如果真的有一天，這意義的謎底被人毫不留情的揭開了，那么生命也就成了沒(méi)有意義的開端。(.)

　　存在與不存在便是一對(duì)矛盾，失去一方，二者皆亡。我們存在，所以注定我們要消亡。但畢竟存在才是主要矛盾，生命自開始以來(lái)一直都是解決這個(gè)主要矛盾的過(guò)程。但愿這過(guò)程都是絢爛的、美好的……

【應(yīng)該有天堂的讀后感】相關(guān)文章：

《天堂的信》讀后感06-07

天堂與地獄讀后感04-11

藍(lán)色的天堂讀后感11-26

《天堂的顏色》讀后感05-10

鳥的天堂讀后感04-01

天堂的午餐讀后感02-24

《天堂的眼睛》讀后感02-25

天堂的孩子讀后感06-11

天堂的孩子讀后感04-03