讀《阿長(zhǎng)與山海經(jīng)》有感：不要一味地去否定某個(gè)人
曾經(jīng)，我學(xué)過一篇魯迅的《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》。這篇文章講述了魯迅先生因不同的事件對(duì)長(zhǎng)媽媽產(chǎn)生的看法。
翻開文章的第一頁(yè)，課文的內(nèi)容中的“阿長(zhǎng)”便吸引了我的眼球，一個(gè)個(gè)問號(hào)在我的腦海里時(shí)隱時(shí)現(xiàn)：為什么魯迅先生稱“阿長(zhǎng)”？為什么不稱“長(zhǎng)媽媽”？即使她是魯迅先生的傭人，那也不應(yīng)該直呼她的名字吧！這里到底發(fā)生了什么呢？
我耐心的讀下去，便找到了問題的答案：原來是長(zhǎng)媽媽謀害了魯迅先生的小隱鼠。但為什么后來魯迅又開始敬佩長(zhǎng)媽媽了呢？原來是一個(gè)不識(shí)字的阿長(zhǎng)從集市上給魯迅帶來了他最喜愛的《山海經(jīng)》。
讀到這里，我的心不由得一震：為什么魯迅先生對(duì)阿長(zhǎng)的'情感變化的這么快？我認(rèn)真地思考了這個(gè)問題，心里不由得起了一種慚愧，我想起了我自己，和同學(xué)發(fā)生過的一些雞毛蒜皮的小事之后，還一味地否認(rèn)同學(xué)，同時(shí)也沒有換個(gè)角度，換個(gè)思維想一想。平時(shí)，不愛上哪個(gè)老師的課，在課上就老是走神，老師給自己提出的種種建議，換來的是仇恨的眼神，感覺他說什么都是錯(cuò)的，讀完這篇課文之后，我才明白了很多。
任何事物都有它的對(duì)立面，包括人，動(dòng)物。在與同學(xué)交往時(shí)，我不能只抓住同學(xué)的缺點(diǎn)不放，來給他的人格下定義，有時(shí)人的性格不是這么簡(jiǎn)單就可以隨便形容的，有些時(shí)候必須往深處去挖掘。難道你覺得這個(gè)讓你特別反感或得罪過人的人處處都讓你反感嗎？難道你覺得這個(gè)人沒有優(yōu)點(diǎn)值得你去欣賞嗎？這些問題在我的腦海中時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，給我增加了更多的慚愧感。
我覺得人與人交往不可以只抓住他的小辮子不放，如果他有幫助過你或關(guān)心過你的話，還是要把心放寬，忘記曾經(jīng)的矛盾，還是多想想對(duì)方的好處吧！
畢竟人與人交往交得是一顆心！
【讀《阿長(zhǎng)與山海經(jīng)》有感：不要一味地去否定某個(gè)人】相關(guān)文章：
《阿長(zhǎng)與山海經(jīng)》教學(xué)課件03-30
《阿長(zhǎng)與山海經(jīng)》優(yōu)質(zhì)說課稿05-31
《阿長(zhǎng)與山海經(jīng)》優(yōu)秀說課稿08-16
阿長(zhǎng)與《山海經(jīng)》導(dǎo)學(xué)案設(shè)計(jì)06-09
阿長(zhǎng)與《山海經(jīng)》導(dǎo)學(xué)案匯編05-10
阿長(zhǎng)與《山海經(jīng)》教學(xué)判斷摘錄03-04
人教版阿長(zhǎng)與《山海經(jīng)》教學(xué)設(shè)計(jì)12-22