讀《長(zhǎng)安亂》有感

　　“我出生未知，父母不祥，卻不知為何有一師父，我從小受困，四面高墻，一樣不知為何。”

　　“師父寫(xiě)下，時(shí)，空，皆不能改變，但時(shí)空卻可以改變，這很難理解，我的早期理解是一個(gè)逗號(hào)可以改變一切�！�

　　“師父說(shuō)：‘不，你仔細(xì)看。差別不止一個(gè)逗號(hào)。’從日出到日落，我將手上的東西看得快要不認(rèn)識(shí)了，師父把我叫入書(shū)房問(wèn)我：‘你看出差別了嗎？’我說(shuō)：‘我只看出一個(gè)逗號(hào)的差別’，師父說(shuō)其實(shí)你已離答案很近，但是離答案越近，便越容易找不到。我跪求師父參破，師父說(shuō)：‘看！其實(shí)是兩個(gè)逗號(hào)�！�”

　　花了半個(gè)晚上看完了這本書(shū)，覺(jué)得與其再用半個(gè)晚上斟酌這是否值得，倒不如寫(xiě)一些自己粗淺的看法。

　　以上是韓寒的長(zhǎng)安亂的第一章的第一段話，安排在僅于前言之后，說(shuō)真的起頭這些話讓我對(duì)于這本手中的印刷品很有信心，因?yàn)槲蚁嘈�，我將讀的是一個(gè)年輕的心聲。而作者本領(lǐng)除了搞笑之外，肯定還有很多。

　　通覽全篇之后，發(fā)現(xiàn)自己的文學(xué)敏感還是不錯(cuò)的，小說(shuō)的出彩部分很大的程度上要?dú)w結(jié)于其出色的惡趣搞笑，因?yàn)樗麄兇蠖鄶?shù)很好的完成了作者賦予它們的任務(wù)－－搞笑之中不忘深刻，它們肩負(fù)的要職甚至比及某些胸襟直發(fā)的句子還重要,但任憑一部小說(shuō)的幽默如何惟妙惟肖，如果沒(méi)有好的情節(jié)與曲折的發(fā)展高潮的話，只是會(huì)被人當(dāng)成是一部成功的'相聲。

　　說(shuō)實(shí)話，我是很喜歡書(shū)的前三章節(jié)的內(nèi)容的，不僅行文駕馭的好，文字頗有閃爍之處，并且至少我最害怕的描寫(xiě)部分也被他很輕松的逾越了，這是值得欣喜的，然而，相比之下，中間4－－6章的內(nèi)容是在有些讓人失望，最令人啞然失笑的就是那狹窄的可憐的世界觀，4點(diǎn)一線的“通廣寺”－－“逐城”－－“長(zhǎng)安城”－－“雪邦”，的架構(gòu)叫人大喊上當(dāng)，武俠竟然可以自我封閉，簡(jiǎn)直像偵探小說(shuō)的殺人者殺了人后嚇得在原地等人來(lái)抓一樣愚蠢，加之冗長(zhǎng)的議論及并不精彩的打斗描寫(xiě)（這顯然是作者刻意回避的一個(gè)問(wèn)題），讓人覺(jué)得提不起精神，從可讀性及審美價(jià)值來(lái)看，都是很不值得的嘗試。

　　其實(shí)真正吸引我的章節(jié)是7章以后的那幾章，除了故事情節(jié)很起伏波瀾外，作者狡猾的運(yùn)用了一個(gè)早早設(shè)下的極不顯眼卻又真的一直處在我們眼下的人物伏筆－－喜樂(lè)！她為這么個(gè)作用存在著：作主角的紅顏知己，突出主角的俠骨柔腸，氣度不凡，給讀者（特別是男讀者，哈哈）一個(gè)極好的印象（這從作者的幾次對(duì)她的外貌描寫(xiě)可以看出，用的字眼多么具有暗示性啊，含蓄,卻能使你聯(lián)想起普天之下最美的女子），以便日后"不失時(shí)機(jī)"地消失，讓大家覺(jué)得有事可看，增強(qiáng)可讀性，故事性。不出所料，7章后的盟主選拔（老生常談的問(wèn)題啊，問(wèn)到所有“泛”武俠作品共有的一個(gè)東西，肯定就是“盟主”）后，她便“合理地”與主人公走散了。。。。。。

　　但是，蒼白無(wú)力的情節(jié)又一次打擊了我，之后的事情發(fā)生得很“疾”，比前面的速度無(wú)論從重要角度還是意義角度都顯得要大，可是，出入其間的文字卻越發(fā)蒼白，更有很多至始至終都沒(méi)有解決的問(wèn)題，如無(wú)靈的問(wèn)題，開(kāi)始的神秘簡(jiǎn)直是笑話一般，而對(duì)這些重要細(xì)節(jié)的掌控正是后面故事發(fā)展的一個(gè)極其必要的交代，不然就會(huì)讓人有種一處未看罷，別處又登場(chǎng)的莫名其妙的糊涂感，將不明白看作是因作者的紕漏，對(duì)作者失去信心，從而失去了讀下去的興趣。

　　還有些問(wèn)題出在了人物的安排上，某些人物出場(chǎng)1次就不見(jiàn)了蹤影，如那些在過(guò)沙被殺掉的四十幾個(gè)嘍啰，還有那個(gè)之后要挾了喜樂(lè)，猜都不用猜，肯定活不長(zhǎng)的家伙，都是蜻蜓點(diǎn)水，作者竟然費(fèi)心費(fèi)力為他們?nèi)∈裁础疤秹褖选敝��?lèi)的傻名字，實(shí)在沒(méi)有必要。個(gè)別看似重要的人物，筆墨著色也過(guò)于簡(jiǎn)單，比如逐城的萬(wàn)永，開(kāi)始花那么大力氣介紹他，還有他家的排場(chǎng)多么大，似乎也沒(méi)什么意義,結(jié)果他也不過(guò)全書(shū)正式出現(xiàn)了2次，至于他的那個(gè)高級(jí)官邸，更是寫(xiě)過(guò)1次之后就沒(méi)再提到過(guò)，那個(gè)貌似很強(qiáng)的慧因，更是給人留下了武夫的印象，至于那位神秘老人，也總是三兩筆沒(méi)了聲音，總覺(jué)得好像不那么自在。物品的架構(gòu)也是匱乏的很，那“靈”啊，似乎如擺設(shè)一般，開(kāi)始還在主角手里,后來(lái)竟然當(dāng)?shù)袅?寫(xiě)到一半似乎作者覺(jué)得主角沒(méi)有兵器成何體統(tǒng)，決定讓主角拿更強(qiáng)的武器，后來(lái)主角又拿了把比"靈"強(qiáng)數(shù)倍的沒(méi)名字的“見(jiàn)血?dú)饩湍茏兊娩h利”劍，無(wú)名老頭又把”靈“說(shuō)得一文不值，這些都讓人感覺(jué)前面的對(duì)于“靈”的長(zhǎng)篇大論的鋪墊很不必要.簡(jiǎn)直是感覺(jué)敷衍得很，難以接受是可以理解的。

　　喜樂(lè)的死，顯然也是很唐突的，不知作者匠心是什么，總之前面的一個(gè)小小的事故，竟然就使我們可愛(ài)的女一號(hào)作古了。顯然，作者的初衷似乎并不于此，只是行文之中，原先的思想已經(jīng)散失掉了，完全面目全非了。這樣的安排，我是很不滿意的，這毫無(wú)交代的死去，完全是晴天霹靂一般，說(shuō)真的，對(duì)于喜樂(lè)的死，我覺(jué)得很大程度上是歸結(jié)于作者的不予理睬，以及慌忙作文。小說(shuō)的大忌也正在于此了。

　　以上就是不才的一些鄙陋的看法，也只是稍觸皮毛的點(diǎn)評(píng)，不足為觀，望大家能夠及時(shí)指出過(guò)激，不可觀之處，以更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度監(jiān)督不才，就此謝過(guò)。

　　于是，在讀完韓兄弟的大作之后，我有心而感得發(fā)出了以下感慨：

　　社會(huì)如江湖，功名利祿之人，淡薄名利之人,世外強(qiáng)手高人，奸邪之人，呶呶不休之人，孜孜不倦之人，就連那些小人也不能免俗的混入其中來(lái)了。

【讀《長(zhǎng)安亂》有感】相關(guān)文章：

讀《白居易詩(shī)進(jìn)長(zhǎng)安》有感作文10-25

讀《父親》有感08-31

讀《基地》有感04-12

讀《寒號(hào)鳥(niǎo)》有感04-06

讀《爭(zhēng)論》有感12-24

亂亂語(yǔ)短文散文04-29

讀《杜甫傳記》有感10-15

【精】讀《匆匆》有感10-04

讀《孔乙己》有感(轉(zhuǎn)載)09-22

讀《笨小孩》有感02-09