倆篇有關(guān)商務(wù)標(biāo)語參考
篇一:商務(wù)標(biāo)語與商標(biāo)
商務(wù)標(biāo)語與商標(biāo) 在商品市場的各項(xiàng)商業(yè)活動(dòng)中,還有許多與商標(biāo)十分近似的其他標(biāo)志或標(biāo)記等,他們有的與商品經(jīng)濟(jì)有聯(lián)系,但又不同于使用在商品的商標(biāo),有的使用在商品上與商標(biāo)同附一物,同為一主。這些標(biāo)志或標(biāo)記很容易與商標(biāo)相混淆,所以有必要將其予以具體的介紹說明。 商務(wù)標(biāo)語 商務(wù)標(biāo)語是為了推銷產(chǎn)品,指導(dǎo)消費(fèi)而作宣傳或廣告用的口號(hào)和短語。因?yàn)樗3:蜕虡?biāo)同時(shí)出現(xiàn),所以與商標(biāo)有密切的聯(lián)系。但商務(wù)標(biāo)語既不起區(qū)別商品出處的作用,也不能獨(dú)家占有使用,而且還會(huì)時(shí)常調(diào)整改變。所以與商標(biāo)有著明顯的區(qū)別,它不是商標(biāo),也勿須注冊(cè)。 對(duì)于一些具有獨(dú)特創(chuàng)造性的商務(wù)標(biāo)語,可以通過《反不正當(dāng)競爭法》(1993年9月2日公布)或《著作權(quán)法》(2001年10月27日第一次修訂)來予以保護(hù)。
篇二:商務(wù)口號(hào)案例
浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司于2002年5月注冊(cè)了“ ”商標(biāo),用于標(biāo)識(shí)自己生產(chǎn)的啤酒飲料等商品。2005年5月,百事可樂公司在中國內(nèi)地強(qiáng)勢(shì)推出“藍(lán)色風(fēng)暴”主題促銷宣傳活動(dòng),在促銷活動(dòng)海報(bào)和促銷活動(dòng)期間售賣的百事可樂瓶身上和蓋子上標(biāo)注“藍(lán)色風(fēng)暴”字樣。2005年11月開始,浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司的“ ”啤酒不斷被各地工商部門認(rèn)為冒用百事可樂公司標(biāo)識(shí)而被查扣。浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司認(rèn)為,百事可樂公司使用了與其注冊(cè)商標(biāo)文字完全相同的標(biāo)識(shí),侵犯了自己的商標(biāo)專用權(quán),起訴至法院,要求百事可樂公司賠償損失。百事可樂公司認(rèn)為,百事可樂公司在“藍(lán)色風(fēng)暴”主題促銷宣傳活動(dòng)中使用的“藍(lán)色風(fēng)暴”字樣是該次活動(dòng)的宣傳口號(hào),并非作為商標(biāo)使用,因此并不侵犯浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司的商標(biāo)專用權(quán)。那么,百事可樂公司的商業(yè)宣傳口號(hào)是否侵犯了浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司的商標(biāo)權(quán)呢?
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人在注冊(cè)商標(biāo)有效期內(nèi)對(duì)該商標(biāo)享有專用權(quán),任何人未經(jīng)權(quán)利人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。百事可樂公司在促銷活動(dòng)中使用“藍(lán)色風(fēng)暴”字樣,與浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司的`注冊(cè)商標(biāo)“ ”內(nèi)容完全一致,兩者均使用在飲料上。爭議的焦點(diǎn)在于,百事可樂公司的“藍(lán)色風(fēng)暴”宣傳口號(hào)是否屬于商標(biāo)。法院認(rèn)為,判斷百事可樂公司使用的“藍(lán)色風(fēng)暴”是否屬于商標(biāo),,主要應(yīng)審查該標(biāo)識(shí)是否具有區(qū)別商品或服務(wù)來源的功能。百事可樂在海報(bào)宣傳中突出顯示“藍(lán)色風(fēng)暴”標(biāo)識(shí),在產(chǎn)品瓶蓋上僅注明“藍(lán)色風(fēng)暴”標(biāo)識(shí)等行為,造成以“藍(lán)色風(fēng)暴”區(qū)別商品來源的功能得到充分彰顯,使“藍(lán)色風(fēng)暴”標(biāo)識(shí)事實(shí)上成為一種商標(biāo)。百事可樂公司使用“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)的行為已經(jīng)使相關(guān)公眾對(duì)“藍(lán)色風(fēng)暴”產(chǎn)品的來源產(chǎn)生誤認(rèn),導(dǎo)致浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司基于“ ”商標(biāo)謀求市場聲譽(yù)、拓展企業(yè)發(fā)展空間、塑造良好企業(yè)品牌的價(jià)值將受到抑制,其受到的利益損失是明顯的,百事可樂公司的上述行為構(gòu)成侵權(quán)。法院判令百事可樂公司立即停止帶有“藍(lán)色風(fēng)暴”標(biāo)識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、廣告、宣傳行為,在報(bào)紙上刊登聲明,消除影響,并賠償浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣300萬元。。
【倆篇商務(wù)標(biāo)語參考】相關(guān)文章:
倆篇關(guān)于隊(duì)列會(huì)操比賽主持稿參考02-23
醫(yī)用標(biāo)語參考03-03
上班標(biāo)語參考03-03
高考標(biāo)語參考03-05
儀器標(biāo)語參考03-02
大字標(biāo)語參考03-02
校園標(biāo)語參考02-19
夏天標(biāo)語參考03-30
弟兄倆05-27