- 相關(guān)推薦
公元前476年是哪個朝代
公元前476年是歷史上的一個分水嶺,你知道公元前476年是哪個朝代嗎?以下是小編整理的公元前476年是哪個朝代,歡迎閱讀。
公元前476年是哪個朝代?
公元前476年,即周敬王四十四年,周元王元年,春秋時期與戰(zhàn)國時期的分界線,是戰(zhàn)國歷史的開端,中國奴隸社會的結(jié)束。春秋時期是在公元前770年—公元前476年間,這個階段的歷史大體與孔子所修訂的《春秋》年代(公元前722年—公元前481年)相當(dāng),所以歷史上稱為春秋時期。
春秋時期
春秋和隨后的戰(zhàn)國合稱為“東周”。春秋是中國動蕩不安,舊的制度和傳統(tǒng)行將瓦解、新制度正在孕育的歷史時期,“禮崩樂壞”。西周確立的宗法制、分封制及其傳統(tǒng)文化形態(tài)逐漸衰落了。
春秋時期,各諸侯國不再聽從周王的命令,為了各自的利益明爭暗斗,混戰(zhàn)不止。有實力的諸侯國就打著維護(hù)周王尊嚴(yán)的旗號,聯(lián)合其他國家攻打敢于對抗周王的諸侯國,或者以“尊王”為名,攻打不利于自己的國家。于是,在激烈地競爭中,先后出現(xiàn)了“春秋五霸”。他們是“齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公和楚莊王”。
春秋晚期,從社會結(jié)構(gòu)到政治體制等方面都在發(fā)生變化,文化教育也不會例外。原來各種專業(yè)知識多由少數(shù)祝史等人員世代傳習(xí),而這種“學(xué)在官府”的情況已不適應(yīng)新的形勢需要。社會要求在官學(xué)外還應(yīng)有私學(xué),以培養(yǎng)、造就更多的學(xué)者和官吏人才。孔子正是在這種歷史條件下出現(xiàn)于當(dāng)時的。他頌揚(yáng)周文王和周公,但也受到春秋時管仲、子產(chǎn)的影響。他把歷史上的思想材料,加以提煉,創(chuàng)建了儒家學(xué)派。
奴隸制社會
中國奴隸社會:是從公元前21世紀(jì)夏朝建立開始,到公元前476年春秋時期結(jié)束。
禹的兒子啟建立的夏,是中國最早的奴隸制國家。公元前16世紀(jì),夏王桀在位時,被商湯率兵滅亡。公元前16世紀(jì)至公元前11世紀(jì)的商朝,是奴隸社會的發(fā)展時期。商朝的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)較發(fā)達(dá),青銅冶煉和鑄造有很高水平。中國有文字可考的歷史是從商朝開始的。商紂王統(tǒng)治時,周武王興兵伐紂,商亡。公元前11世紀(jì)至公元前771年的西周,是奴隸社會的強(qiáng)盛時期。西周統(tǒng)治者實行了分封制和井田制。周厲王統(tǒng)治時,引起“國人*動”,厲王逃跑,政權(quán)由周、召二公執(zhí)掌。公元前771年,西周被犬戎滅亡。
公元前770年至公元前476年的春秋時期,是奴隸社會逐步瓦解時期。這一時期,周王室衰微,諸侯爭霸。由于鐵器的使用和牛耕的出現(xiàn),生產(chǎn)力提高,私田增多,促使以奴隸制國有土地為基礎(chǔ)的井田制逐步瓦解,奴隸制走向崩潰。春秋時期,在文化上出現(xiàn)了繁榮。
春秋戰(zhàn)國時期簡介
1、春秋戰(zhàn)國時期是我國社會歷史大變革時期
春秋戰(zhàn)國時期奴隸制度崩潰,封建制度確立。這一鮮明的時代特征反映在以下方面:
。1)經(jīng)濟(jì)上:春秋戰(zhàn)國時期,鐵器的使用和牛耕的推廣,標(biāo)志著社會生產(chǎn)力的顯著提高。我國的封建經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步發(fā)展,尤其北方成就更為突出。生產(chǎn)力的飛躍引起了生產(chǎn)關(guān)系的革命。春秋戰(zhàn)國時期, 井田制(公田)逐漸被封建土地私有制所取代,并最終通過各國變法確立了下來。
。2)政治上:春秋戰(zhàn)國時期,諸侯爭霸戰(zhàn)爭破壞了奴隸制的舊秩序,給人民帶來了災(zāi)難和痛苦。但戰(zhàn)爭的結(jié)果加快了統(tǒng)一進(jìn)程,促進(jìn)了民族融合,也加快了變革的步伐。隨著新興地主階級力量的壯大,他們在各諸侯國先后開展了變法運(yùn)動,新的封建制度終于建立起來。變法最徹底的秦國,成為各諸侯國中實力最強(qiáng)者,后來發(fā)展成統(tǒng)一的核心力量。
(3)文化上:文化是一定時期的政治、經(jīng)濟(jì)的反映。春秋戰(zhàn)國時期,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推動了科學(xué)技術(shù)的.進(jìn)步;社會的變革,促成了思想的空前活躍和文學(xué)藝術(shù)的繁榮。
春秋戰(zhàn)國時期,舊制度、舊統(tǒng)治秩序被破壞,新制度、新統(tǒng)治秩序在確立,新的階級力量在壯大。隱藏在這一過程中并構(gòu)成這一社會變革的根源則是以鐵器為特征的生產(chǎn)力的革命。生產(chǎn)力的發(fā)展最終導(dǎo)致各國的變革運(yùn)動和封建制度的確立,也導(dǎo)致思想文化的繁榮。
2、比較春秋時期爭霸戰(zhàn)爭和戰(zhàn)國時期兼并戰(zhàn)爭的異同
。1)相同點(diǎn):①都有擴(kuò)大地盤、掠奪人口的目的。②春秋爭霸和戰(zhàn)國兼并在影響上,都是大吞小、強(qiáng)凌弱,減少了諸侯國數(shù)目,加速了奴隸制瓦解和促進(jìn)了封建制形成。同時不可避免給人民生活、生產(chǎn)造成巨大破壞。
。2)不同點(diǎn):①戰(zhàn)國兼并具有封建兼并戰(zhàn)爭性質(zhì),而春秋爭霸僅是奴隸主大國爭霸戰(zhàn)爭。②春秋爭霸戰(zhàn)爭促進(jìn)了民族融合,有利于封建因素的成長。而戰(zhàn)國兼并戰(zhàn)爭在轉(zhuǎn)化為封建統(tǒng)一戰(zhàn)爭后,導(dǎo)致一個封建大帝國產(chǎn)生。
(3)諸侯間的爭霸和兼并戰(zhàn)爭,使諸侯國數(shù)目減少,各民族逐步融合,人民都渴望統(tǒng)一,這樣就形成統(tǒng)一的趨。
3、比較春秋改革和戰(zhàn)國變法的不同,并分析其不同的根本原因
。1)不同:春秋改革的目的是富國強(qiáng)兵,為爭霸奠定基礎(chǔ);內(nèi)容為任用賢才,改革內(nèi)政、生產(chǎn)、軍事;特點(diǎn)是在維護(hù)舊制度前提下進(jìn)行。戰(zhàn)國變法的目的是建立、鞏固地主階級專政,完成統(tǒng)一;內(nèi)容為廢井田,承認(rèn)土地私有,廢除奴隸主貴族特權(quán),實現(xiàn)中央集權(quán);特點(diǎn)為封建制度取代奴隸制度。
(2)原因:生產(chǎn)力水平不同。春秋時期,奴隸制僅僅開始瓦解;戰(zhàn)國時,奴隸制的土地國有制,已經(jīng)大部分被封建土地私有制所代替,地主階級力量增強(qiáng)。
4、對諸子百家思想的認(rèn)識
。1)老子政治思想的實質(zhì)及影響:
老子在政治上主張無為,面對著變革的社會,他的主張實質(zhì)上代表了沒落的奴隸主貴族的利益。盡管當(dāng)時沒有統(tǒng)治者會采納他的政治主張,但他的思想在后世卻產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在社會動蕩之后(特別是在西漢初,其思想一度成為統(tǒng)治思想),社會需要休養(yǎng)生息,老子的無為思想為經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),社會的安定、發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。但無為思想不利于加強(qiáng)中央集權(quán),有消極的一面。
(2)如何認(rèn)識孔子的階級實質(zhì):
教材有言,孔子主張維護(hù)周朝的“禮”,主張貴賤有“序”,這是他政治思想中的保守部分。面對著社會的變革,顯然孔子同老子一樣代表沒落的奴隸主貴族的利益,所以孔子周游列國,沒有一個國君采納他的主張,最后郁郁回到魯國,安心教書育人。
(3)如何評價墨家思想:
墨家反映的是小生產(chǎn)者的利益,主張兼愛非攻有進(jìn)步的一面,但不符合社會發(fā)展的規(guī)律,在階級社會無法實現(xiàn)。
。4)孟子思想的實質(zhì)及地位:
孟子主張“仁政”“民貴君輕”,其根本目的不是為百姓考慮,是為統(tǒng)治者長治久安計,他的主張代表著新興地主階級的利益,但是面對著你死我活的兼并戰(zhàn)爭,如何在戰(zhàn)爭中立于不敗之地,孟子的思想是無能為力的,所以司馬遷評價孟子說“迂遠(yuǎn)而闊于事情”。孟子思想對后世產(chǎn)生了重大影響,它是后世“民本”思想的重要來源。
(5)如何認(rèn)識荀子的唯物思想:
物質(zhì)決定意識,戰(zhàn)國時期鐵器和牛耕的使用,生產(chǎn)力的發(fā)展,人類征服自然改造自然能力的提高反映在荀子思想中便產(chǎn)生了“制天命而用之”的唯物思想。這種思想也極大地鼓舞了人們征服自然改造自然的信心,但這也過分強(qiáng)調(diào)了人的主觀能動性,沒有認(rèn)識到人的主觀能動性的發(fā)揮必須以尊重客觀規(guī)律為前提。古代社會人類對環(huán)境的破壞當(dāng)與此有關(guān)。
。6)辯證分析法家的思想及地位:
韓非子的思想:歷史向前發(fā)展,今必勝古,主張按現(xiàn)實需要變革;治國“以法為本”“法不阿貴”;主張建立君主專制中央集權(quán)的封建國家。法家代表新興地主階級的利益,其思想敢于直面大變革、大動蕩的社會現(xiàn)實,順應(yīng)了統(tǒng)一的趨勢,有利于封建制度的建立和鞏固,適應(yīng)社會現(xiàn)實的需要,所以在各家中只有法家思想在當(dāng)時是最有用的,各國的改革變法就是最好的證明。但“法治”過度易導(dǎo)致暴政,使階級矛盾激化,應(yīng)一分為二來評價,以后秦王朝因暴政短命而亡,說明法家思想不能維護(hù)統(tǒng)治的長治久安。
【公元前476年是哪個朝代】相關(guān)文章:
公元前21年是哪個朝代06-16
公元前86年是哪個朝代06-29
公元前一年是哪個朝代01-15
最晚的朝代是哪個朝代01-17
李紳是哪個朝代的01-18
勾踐是哪個朝代01-15
哥白尼是哪個朝代的07-01
故宮是哪個朝代07-01
魯班是哪個朝代的12-02